Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

volt, s így az ő királyi jogához tartozik, utasította levelében a váradi kápt.-t, hogy Gerla-i Dénes fia: Ábrahám a kápt. tanúsága alatt a birtokot a szomszédok összehívásával régi határai mentén járja be, ahol szükséges, új határjeleket emelve a régiek mellé, és mások birtokaitól elkülönítve csatolja a királynak, ill. Berend fia: Márton mr. Bekes-i c. kezeihez iktassa, hogy a királyi felségnek megőrizze, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat idézze meg a király ellenében Pál c. elé, majd a kápt. tegyen jelentést Pál c.-nek. A váradi kápt. oklevele szerint Dénes fia: Ábrahám királyi ember Péter mr.-rel, a Boldogságos Szűz-kisebb egyház kanonokával, a kápt. tanúságával és a szomszédok összehívásával Wossyan birtokon az örökös nélkül elhunyt Been és Bench részét (ti. egy kétsorú utcát egy, az ott alapított egyház előtti gödörtől kezdve dél felé Sándor fia: István részéig) a királynak és személyében Berend fia: Márton mr.-nek iktatni akarta, de Demeter fiai: István és János azt állították, hogy 4 telek (sessio) vásárlás címén az övéké, s az iktatást tilalmazták, így őket a királyi ember [I.] Károly király ellenében megidézte Pál c. elé 1341. júl. 1-jére (ad oct. fe. Nat. B. Johannis Bapt., a. d. 1341.); ezen túl egy lakosok nélküli földrészt, ahol van egy tölgyfa, s ami szomszédos a tilalmazott telkekkel, iktatták a királynak és Márton mr.-nek, nem lévén ellentmondó. A pert az időpont koraisága miatt okt. 13-ra (ad quind. fe. B. Mychaelis arch.), innen a felek akaratából [1342.] jan. 8-ra (ad oct. diei Strennarum), onnan máj. 1-jére (ad quind. fe. B. Georgii mart.), s végül szept. 3-ra (ad quind. fe. B. regis Stephani) halasztották Pál c. (aki mind akkor, mind most az országbírói tisztséget viseli) számos oklevele szerint. Akkor megjelent Berend fia: Márton mr. [I.] Lajos király nevében annak ügyvédvalló levelével, s a tilalmazás okát tudakolta a 4 telek ügyében, mire Demeter fia: István a maga és fr.-e: János nevében az Orod-i kápt. ügyvédvalló levelével semmilyen ésszerű okot nem tudott megnevezni, s azt mondta, oklevelük sincs e 4 telekről, azok nem is tartoznak hozzájuk, így e 4 telket a királynak mint királyi jogot átengedte örök birtoklásra. Mivel tehát Demeter fiai a 4 telket a királyi jog sérelmére tartották, Pál c. őket a királyi jog megsértésében elmarasztalta, s a telkeket a mondott földrésszel együtt a királynak ítélte örök birtoklásra, nem érintve mások jogát e birtokrészekben. Erről pecsétjével megerősített oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 12. die quind. fe. B. regis Stephani predict., a. d. 1342. E.: Dl. 33 592. (NRA. 1508. 39.) Lila zsinóron természetes színű, doborpajzs alakú, kissé kopott függőpecsét. 484. 1342. szept. 14. Visegrád Pál c., [I.] Lajos király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy [I.] Károly néhai király - akinek trónjára és koronájához elsőszülöttje: Lajos a bárók, főpapok, procer-ek és