Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

409. 1342. aug. 1. Szt. István kápolnája mellett Loránd fia: Péter vicec., Domokos fia: Péter és Kilián fia: Pál krassói szb.-k kijelentik, hogy kiküldött emberük: Magyar István Heim fia: Pál nevében tilalmazta júl. 19-én Kun Mártont, Kilián fiait: Miklóst, Pált és Demetert, valamint jobbágyaikat Perdvey birtoklásától. R.: Turchányi T., Tört. Ért. 1903.84. (Körm. lt. Acta Heimiana 83. alapján, e dátummal) 410. 1342. aug. 1. Balkány Mihály fia: László mr., Dawsa néhai nádor fiai: Jakab és Pál mr.-ek, Zaboch-i c.-ek helyet­tese és a négy bíró igazolja, hogy korábbi oklevelüknek megfelelően Wrwsy-i Simon fia: Imre mr. és szerviense, Sebestyén fia: András aug. l-jén (oct. B. Jacobi ap.) kifizettek 4 M.-t színük előtt Gengen (dict.) Péter özvegyének és fiainak: Jánosnak, Andrásnak, Ger­gelynek és Jakabnak Péter vérdíjáért. D. in Balkan, die et termino prenotato, a. d. 1342. E.: Dl. 51 176. (Kállay cs. lt. 1300. 571.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelö­lés, valamint 4 zárópecsét maradványa. R.: Kállay 644. szám; Piti E, Szabolcs m. 299. szám. 411. 1342. aug. 1. Az egri kápt. előtt egyrészről Renold fia László fia: Péter mr. és annak fia: Miklós mr. a maguk és Miklós fr.-ei: Lőrinc mr. és János mr. nevében, továbbá ue. László fia János fia: László mr. (Rozgun-i nemesek), másrészről ezen Reynold fia András fia: András a maga és a budai kápt. ügyvédvalló levelével fia: János nevében elmondták, hogy minden, a kezeiken levő Mo.-i (H), közös és osztatlan birtokaikon a köv. osztályt tették: Péter, fiai és László a Zemlyn m.-i Doboudel ~ Dobodéi birtokot minden joggal és 20 budai M. garassal Andrásnak, Jánosnak és örököseiknek adták örök birtoklásra, semmiféle jogot v. tulajdont maguknak és utódaiknak meg nem tartva abban, szavatosság vállalásával, s ebbe őket iktatták. Viszonzásul András és fia minden más birtokot, amit eddig közösen birtokoltak, Péternek, fiainak, Lászlónak és utódaiknak adták örök birtoklásra, semmi­féle jogot v. tulajdont maguknak és leszármazottaiknak meg nem tartva azokban. Ha a felek valamelyike ezen osztályt nem tartaná meg, párbajban való elbukásban marasztal­ják el. Mivel Péter mr. a fiait ügyvédvalló levél nélkül nem tudta kötelezni minderre, így az elbukást magára vállalta, ha fiai ezen elrendezést megszegnék. A felek minden, egy­más ellenében nyíltan v. titokban kiadott tilalmazó, tudományvevő és más oklevelüket,

Next

/
Oldalképek
Tartalom