Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)
409. 1342. aug. 1. Szt. István kápolnája mellett Loránd fia: Péter vicec., Domokos fia: Péter és Kilián fia: Pál krassói szb.-k kijelentik, hogy kiküldött emberük: Magyar István Heim fia: Pál nevében tilalmazta júl. 19-én Kun Mártont, Kilián fiait: Miklóst, Pált és Demetert, valamint jobbágyaikat Perdvey birtoklásától. R.: Turchányi T., Tört. Ért. 1903.84. (Körm. lt. Acta Heimiana 83. alapján, e dátummal) 410. 1342. aug. 1. Balkány Mihály fia: László mr., Dawsa néhai nádor fiai: Jakab és Pál mr.-ek, Zaboch-i c.-ek helyettese és a négy bíró igazolja, hogy korábbi oklevelüknek megfelelően Wrwsy-i Simon fia: Imre mr. és szerviense, Sebestyén fia: András aug. l-jén (oct. B. Jacobi ap.) kifizettek 4 M.-t színük előtt Gengen (dict.) Péter özvegyének és fiainak: Jánosnak, Andrásnak, Gergelynek és Jakabnak Péter vérdíjáért. D. in Balkan, die et termino prenotato, a. d. 1342. E.: Dl. 51 176. (Kállay cs. lt. 1300. 571.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés, valamint 4 zárópecsét maradványa. R.: Kállay 644. szám; Piti E, Szabolcs m. 299. szám. 411. 1342. aug. 1. Az egri kápt. előtt egyrészről Renold fia László fia: Péter mr. és annak fia: Miklós mr. a maguk és Miklós fr.-ei: Lőrinc mr. és János mr. nevében, továbbá ue. László fia János fia: László mr. (Rozgun-i nemesek), másrészről ezen Reynold fia András fia: András a maga és a budai kápt. ügyvédvalló levelével fia: János nevében elmondták, hogy minden, a kezeiken levő Mo.-i (H), közös és osztatlan birtokaikon a köv. osztályt tették: Péter, fiai és László a Zemlyn m.-i Doboudel ~ Dobodéi birtokot minden joggal és 20 budai M. garassal Andrásnak, Jánosnak és örököseiknek adták örök birtoklásra, semmiféle jogot v. tulajdont maguknak és utódaiknak meg nem tartva abban, szavatosság vállalásával, s ebbe őket iktatták. Viszonzásul András és fia minden más birtokot, amit eddig közösen birtokoltak, Péternek, fiainak, Lászlónak és utódaiknak adták örök birtoklásra, semmiféle jogot v. tulajdont maguknak és leszármazottaiknak meg nem tartva azokban. Ha a felek valamelyike ezen osztályt nem tartaná meg, párbajban való elbukásban marasztalják el. Mivel Péter mr. a fiait ügyvédvalló levél nélkül nem tudta kötelezni minderre, így az elbukást magára vállalta, ha fiai ezen elrendezést megszegnék. A felek minden, egymás ellenében nyíltan v. titokban kiadott tilalmazó, tudományvevő és más oklevelüket,