Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

A Zala-i Szt. Adorján-monostor konventje Buzad nb. Buzad mr. fia: Miklós mr. kérésére pecsétjével ellátott privilegiális oklevelében átírja saját nyílt, 1274-ben kelt oklevelét, amelyben Chak fiai: Chak mr. és Dénes mr. beszámoltak a konvent előtt a fr.-eikkel: Miklóssal és Buzad-al történt osztályukról. D. in die et fe. B. Jacobi ap., a. d. 1342. E.: Dl. 61 184. (Kisfaludy cs. lt. 73.) Hátlapján újkori kéztől tárgymegjelölés. Zöld zsinórról függött pecsétje elveszett. K.: HO. I. 186. R.: Bgl. IV. 345. 403. 1342. júl. 26. A Tykon-i konvent tudatja, hogy korábbi egyezséglevelük szerint egyrészről Saagh-i Miklós fia: András, másrészről Wrs-i Mihály fia: Miklós között a Pezey földön levő bizonyos földrészek (ti. Ányos és Flórián részei), valamint az Wrs-ön levő telek (sessio) ügyében 5 ember Krisztus szent testére Wrs-ön a konvent embere előtt júl. 25-én (in fe. B. Jacobi ap.) esküt tartozott tenni. A konvent tehát a felek kérésére a mondott napon kiküldte az eskü megtekintésére Péter testvér őrszerzetest és Péter klerikust, oltár szolgájukat, akik, valamint a felek és fogott bírók jelenlétében a mondott 5 férfi, köztük Myske fia: Pál, készek voltak az esküt letenni, de ezt úgy akarták, hogy mindkét fél esküdjön. András letette az esküt, de Miklós nem, mondván, hogy Krisztus testére nem esküszik, hanem megmarad mindabban, amit a konvent korábbi oklevele közöttük elrendel. Mivel pedig Miklós nem tett esküt, így az 5 férfi sem. D. 2. die fe. prenotati, a. d. 1342. E.: Dl. 99 999. (Batthyány cs. lt. Acta antiqua. Pezje 3. 2. 87.) Papír. Hátlapján azonos és újkori kéztől tárgymegjelölés, valamint természetes színű, kerek zárópecsét töredéke. K.: Zala I. 399-400. 404. 1342. júl. 29. A zágrábi kápt. kinyilvánítja, hogy mivel Acha nb. Arland fiai: János, Miklós és Achk a Zagrab-i districtus-ban levő örökbirtokaikon még nem osztoztak meg, ezért örököseik