Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

Pál c. országbíró tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően színe előtt Rakamaz-i Benedek fia: Pouch máj. 26-án (oct. Penth.) előadta Rakamaz-i László fiai: János és István, György fiai: János és Mihály, Zalmad-i András és Hudus fia: Lőrinc ellenében, hogy ő e nemesekkel rokonságban (in una directa linea generacionis) van, egy avus-tól erednek és birtokaikon még nem tartottak örök osztályt. Erre László fia: János, Zalmad-i András és Mihály a maguk és e többi nemes nevében a váradi kápt. és a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-egyház konventje ügyvédvalló levelével az elmondottakat megerősítették, hozzátéve, hogy azon birtokokat, amiket Pouch eddig használatra (per modum usualis divisionis) birtokolt, mind Pouch, mind annak apja elidegenítették, és Andrást Zalmad-on (ahol elmondása szerint lakik) Zelemer-i Mihály fia: Mihály tartotta el, így Mihály nélkül András Zalmad ügyében nem tud választ adni. László fia: János azt állította, hogy ő és fr.-e: István és ezen Lőrinc Zakal birtokot nem tartozik megosztani Pouch-al és más nemesekkel, hanem azt ők hárman birtokolják, s ezt oklevelekkel tudják bizonyítani. így Pál c. meghagyja, hogy Zalmad-i András az ország szokásának megfelelően állítsa elő Mihályt maga ellen perbe idézve, László fiai és Lőrinc pedig okleveleiket mutassák be aug. 8-án (quind. B. Jacobi ap.) D. in Vissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1342. E.: Dl. 51 172. (Kállay cs. lt. 1300. 597.) Hátlapján más kéztől tárgymegjelölés, Zolmad névalakkal, valamint természetes színű, doborpajzs alakú zárópecsét töredéke. R.: Kállay 638. szám. 277. 1342. jún. 2. Visegrád Pál c. országbíró tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően Koch fia: Moch tartozott bemutatni máj. 26-ig (usque oct. fe. Penth.) a királynak minden oklevelét, amiket az általa Radouanzegh-nek nevezett és őt illetőnek állított, de Zech-i László fia: Tamás felperes által az ő Baza nevű birtokához tartozónak nevezett birtokrészről adtak ki. Akkor megjelent Pál c. előtt Tamás, ill. Markalf fia: Miklós a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével Mok nevében, s azt állították, hogy elfoglaltságaik miatt még nem tudták a királyt felkeresni. Tamás nem elégedett meg azzal, hogy a király privilegiális oklevelét az egri kápt. átiratában (amiről Pál c. korábbi oklevelében is szó van) mutassa be Mok, hanem kérte az eredeti privilégiumot. Mok képviselője ezt vállalta, Tamás pedig azt, hogy bemutatja a király oklevelét arról, hogy az uralkodó a hűtlen László fia: Pongrác és Chepan fia: Miklós két, Baza nevű birtokát nem adta Pethyne fia: Péternek (aki Radouanzeg birtokrészt Mok-nak adta), mert az sosem