Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

konvent előtt elmondták, hogy Laskud és Vaya nevű örökbirtokaikon úgy osztoztak meg, miszerint Mihály a Zathmar m.-i Vaya birtokon levő részét minden haszonvé tellel fr.-ének: Jánosnak s általa örököseinek adta, viszonzásul János a Zaboch m.-i Laskud-on levő részét minden haszonvétellel idősebb fr.-ének: Mihálynak és általa örököseinek adta. Erre Dobus-i Gábor fia: Lukács Mihály fia: Ábrahám nevében [I.] Károly király ügyvédvalló levelével bemutatta Pál c.-nek ue. konvent 1324. máj. 3án (3. die oct. B. Georgii mart., eodem a.) kelt tilalmazólevelét (l. Anjou-okit. VIII. 222. szám), mely szerint Ábrahám fia Mihály fiai: Domokos, Ábrahám és Benedek a mondott osztály 3. napján a konvent előtt tiltakoztak, hogy apjuk uterinus fr.-ével: Jánossal a Vaya és Laskud birtokokon való osztályt az ő tudtuk és megkérdezésük nélkül, az ő távollétükben végezték el, noha ők már törvényes korúak, így Mihályt és Jánost az osztálytól tilalmazták, mondván, hogy e birtokokból nem fognak kimenni. Tekintve, hogy mindezek alapján az osztály érvénytelennek tűnt, s mivel a felek kép viselői a Zathmar m.-i Chahol nevű vásárolt birtokot osztatlannak nevezték, továbbá mivel János fia: László Fülöp néhai nádor 1325. évi nyílt oklevelével (l. Anjou-okit. IX. 183. szám) bizonyította, hogy Medue fia: Jakabot és fr.-ét: Pált Fülöp nádor Zathmar m.-ben tartott congregacio-ján Ábrahám fia: János ellenében fővesztésben marasztalták el, Laskud és Vaya birtokokon levő részeik Fülöp nádor kezeihez háramlottak, és ezeket János vérrokonsága miatt a nádortól 9 M. garasért kiváltotta (László ezen összeg felét kérte Mihály fia: Ábrahámtól), mindezek alapján Pál c. a mondott osz tályt érvénytelenítette, s meghagyta, hogy Laskud, Vaya és Chahol birtokokat együtt Medwe fia: Jakab és fr.-e birtokrészeivel a királyi és a váradi kápt.-i emberek (miután Ábrahám kifizette a 9 M. felét) Ábrahám és János fiai között osszák 2 egyenlő részre. Végül ezen osztályt Pál c. a feleknek privilégiumával megerősítette. Tá.: 1. Pálóczi Máté borsodi ispán, 1413. ápr. 6. Dl. 96 841. (Vay cs. berkeszi lt. 779.) 2. Pálóczi Máté országbíró, 1430. márc. 7. Dl. 97 101. (Uo. 1031.) Megj.: A regeszta a lényegesen hosszabb Tá. 2. alapján készült. (Tá. 1. csak éves dá tumot ad, ill. közli, hogy az oklevél Pál c. függőpecsétjével volt ellátva. Eltérő névalakjai: Loskud, Waya, Zaathmar, Loskod, Chahaly.) 216. 1342. máj. 12. Esztergom Csanád esztergomi érsek, esztergomi örökös c. Judit, a ciszterci rendi veszprémvölgyi (vallis Wesprimiensis) Boldogságos Szűz-kolostor apácái konventjének apátnője, ko lostorbeli nővértársa: Viola és officialis-uk, Zaarberem-i Bulchu fia: Ágoston kérésére függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelében jóváhagyja és átírja Lodomér néhai esztergomi érsek a kolostor szabadságairól és birtokairól szóló 1296. ápr. 26-i, vala -