Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)
tegedne, s ezt valamely kápt. v. konvent oklevelével bizonyítják, akkor helyére az alpe resek más nemest állíthatnak; az esküről szóló konventi jelentést máj. l-jén (oct. B. Georgii mart.) a felek Pál c.-nek vigyék vissza. Akkor megjelent előtte Kolus fia: Lachk mr., Weyk-i Pál fia: Miklós és annak fr.-e: István nevében pedig János fia: Mihály a Saxard-i konvent ügyvédvalló levelével, s bemutatták a konvent oklevelét, mely sze rint az eskütársak közül Reui-i Petheu és Miklós fia: Leukus meghaltak, s János fia: István és Weyk-i Pál fia: Miklós a többi eskütársaikkal - Ipolit fiai: Miklós és László, László fia: Pál, Reui-i László, Jakab fia: Mihály, Obulma-i Péter, Besenyő (Bissenus) János, Gyznody-i Beke, Jakab fia: Péter, Kukynus-i Pál fia: Miklós, Boya-i Deseu, Radus fia: György, István fia: János, Kelemen fia: István, Lőrinc fia: Deseu, János Zekchu-i várnagy - és 7 további nemessel, vagyis összesen huszonötöd-magukkal Leus-i Jakab fia: Marcell királyi ember és Bernald testvér, a konvent őrszerzetese és tanúsága előtt ápr. 8-án Chabagata birtokon az ország szokásának megfelelően letet ték az esküt arról, hogy Chabagata az ő örökjoguk régtől fogva. Ennek megfelelően, s mivel Lachk mr. az esküről szóló oklevél kapcsán nem tett ellentmondást Pál c. há romszori kérdésére sem, az országbíró Chabagata birtokot Istvánnak és Miklósnak ítéli örök birtoklásra, más jogának sérelme nélkül, Lachk mr.-re örök hallgatást kiró va. Erről függőpecsétjével megerősített privilegiális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 12. die oct. B. Georgii mart. predict., a. d. 1342. E.: Dl. 3482. (NRA. 611. 28.) Függőpecsétre utaló bevágások. K.: AO. IV 211-216. 215. 1342. máj. 12. Visegrád Pál c., [I.] Károly (Karul) király (H) országbírója 1342. máj. 12-én (12. die oct. fe. B. Georgii mart., a. d. 1342.) kelt privilegiális oklevele: Laskod-i Mihály fia: Ábrahám megidéztette Vaya-i János fiait: Lászlót, Miklóst és Antalt, majd a per több halasztás után 1341. aug. 27-re (oct. fe. S. regis Stephani) jutott, mikor Ábrahám előadta Já nos fiai ellen, hogy e János az ő apjával birtokaikon megosztozott, s kéri, hogy János fiai mutassák be az osztálylevelüket, ami ha bizonyító erővel bír, ő azt megerősíti, egyebekben viszont osztályt akar velük; János fiai az osztálylevél bemutatására idő pontot kértek, amit okt. 13-ra (quind. fe. B. Michaelis arch.) tűzött ki Pál c., majd ezt onnan [1342.] jan. 8-ra (oct. diei Strennarum) halasztotta. Akkor Vaya-i János fia: László a maga és fr.-ei nevében a Lelez-i konvent ügyvédvalló levelével bemutatta a váradelőhegyi Szt. István első vértanú-konvent nyílt, 1324. máj. l-jén (oct. fe. B. Georgii mart., a. d. 1324.) kelt oklevelét (7. Anjou-okit. VIII. 215. szám), melyben e Mihály és e János - mindketten Ábrahám fiai, Zaboch m.-i Laskud-i nemesek - a
