Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

E.: Dl. 63 668. (Görgey cs. görgői lt. 70.) Hátlapján újkori kezektől tárgymegjelölések, valamint természetes színű, kerek hátlapi pecsét töredéke. Á.: Szepesi kápt., 1510. dec. 2. Dl. 63 883. (Uo. 294.) Má.: Dl. 63 669. (Uo. 71.) XV. sz.-i. 191. 1342. máj. 7. A vasvári Szt. Mihály arkangyal-egyház kápt.-ja tudatja, hogy István mr. vasvári c. oklevelele szerint Kald-i Seuered fia: László mr. és fia: Mihály márc. 13-án (oct. medii Quadr.) 14 M. és máj. l-jén (oct. S. Georgii mart.) 15 M. dénárt tartozott fizetni színük előtt Herman-i Pál fia: Domokosnak és annak fiának: Istvánnak, de a kápt. oklevelével a 14 M. kifizetését is máj. 1 -re halasztották. Akkor László és fia mind a 29 M.-t birtokban akarták kifizetni, mégpedig a Zala m.-i Zumpach egyházas birtokot v. ha az nem felel meg, akkor a Vasvár m.-i Gulach-ot, s ha azt sem fogadják el, a szintén Vasvár m.-i, lakott Wyfolu-t akarták átadni. Domokos és fia: István azonban e birtokok egyikét sem fogadták el, mondván, hogy nekik dénárokban fizessenek, István mr. oklevelének megfelelően, s azt elfogadják, de a birtokban való fizetést nem. D. f. III. prox. p. fe. Inv. S. Crucis, a. d. 1342. E.: Dl. 103 262. (Batthyány cs. lt. j. n.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés (pro magistro Ladizlao filio Sebrych [!]...), valamint természetes színű, kerek zárópecsét töredéke. K.: Zalai. 391-392. R.: Bgl. IV. 337. 192. 1342. máj. 8. Visegrád Wyllermus Druget nádor, a kunok bírája tudatja, hogy korábbi oklevelének megfelelően a Sarus m.-i szentgyörgyi (S. Georgius) Itemer fia: Gergely máj. l-jén (oct. B. Georgii mart.) szentgyörgyi János fia: János ellenében előadta, hogy 1341. aug. 16-án (V. f. prox. an. fe. B. regis Stephani cuius prox. adveniret revolucio annualis) János hatalmaskodva az ő Gyechehalma nevű birtokára ment, egy Péter nevű jobbágyát megverette, s emiatt a falu elnéptelenedett. Erre ezen János fia: György a szepesi kápt. ügyvédvalló levelével apját ártatlannak vallotta ez ügyben. A nádor háromszori kérdésére Gergely vállalta, hogy keresetét tanúbizonyítással (humánum testimonium) igazolja, ezért a nádor meghagyja, hogy Gergely júl. l-jén (oct. Nat. S. Johannis Bapt.) a szepesi kápt. előtt tanúkkal bizonyítsa vádját János ellenében, majd a felek a kápt. jelentését júl. 8-án (8. die) vigyék vissza neki. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1342.