Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXVI. 1342. (Budapest–Szeged, 2007.)

bokornál föld-határjel, tetején kővel; Bors-i út. Mivel a birtokrészből Pobor egy kis részt jogtalanul elfoglalva tartott, a béke kedvéért ezt új határjelek emelésével helyre ­állította a monostornak a szomszédok, a királyi ember és a konvent tanúsága előtt. D. sabb. prox. p. oct. medii Quadr., a. d. 1342. E.: EPL. Acta Radicalia 9. 3. 6. (Df. 238 485.) Hátlapján újkori kezektől tárgymegje­lölések, valamint Str. szerint középkori kéztől: reambulacio metalis terre Sengew cum opido Bars et Gyewred, továbbá kerek pecsét körvonala. Á.: I. Lajos király, 1347. júl. 28. Uo. 40. 2. 35. (Df. 237 047.) K.: E VIII/4. 611-614; Str. III. 459-460. 108. 1342. márc. 17. Visegrád [I.] Károly király (H) előtt megjelent egyrészről Simon fia: Pál c. országbíró, másrész ­ről Vgal-i Iwanka c. fia: Pál mr. országbírói prothonotarius, és előbbi elmondta, hogy a Fejér m.-i Seregylus birtokot, ami rá Máté fiától: Petheu-től háramlott, minden ha ­szonvétellel, azon régi határok alatt, ahogy Petheu birtokolta, szolgálataiért Pál mr.­nek és örököseinek adta örök birtoklásra, semmiféle jogot v. tulajdont magának és örököseinek meg nem tartva, minden, a birtokra vonatkozó oklevelével együtt. Erről Pál c. kérésére a király nyílt oklevelet bocsát ki Pál mr.-nek, amit visszavitele esetén privilegiális formába ír át. D. in Wyssegrad, in domin. Judica, a. d. 1342. E.: Dl. 3468. (NRA. 587. 39.) Hátlapján természetes színű, kerek pecsét apró töredéke, nyomában: reláció comitis Desew de Puk; valamint későbbi középkori (Seregelyes és Seregelus névalakkal) és újkori kezektől tárgymegjelölések. K.:AO. IV 195-196. 109. 1342. márc. 17. Miklós prépost és az esztergomi kápt. kinyilvánítja, hogy előttük, valamint Wgal-i Pál mr. - Pál c., [I.] Károly király (H) országbírója prothonotarius-a - előtt, aki a király személyében annak ügyvédvalló levelével jelent meg, Dobrakuchya-i néhai Demeter fia Lőrinc fiai: Péter és Leukus elmondták, hogy őket először Mykch, egész Sclauonia bánja előtt egy bizonyos olasz (gallicus) kereskedő kifosztása és más kihágásaik mi­att halálra ítélték, s a bán fogságába estek; majd Péter maga, mivel Pukur-i Tuuz (dict.) Lőrinc fia: Pál ellen bűntettei miatt megidézve a megjelenést elutasította, Pál c. országbíró fogságába került és fővesztésre ítélték bírói eljárás során; továbbá a Bara -

Next

/
Oldalképek
Tartalom