Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

798. 1341. nov. 15. fNagy-JMaros Druget Vilmos nádor, a kunok bírája hírül adja: Nogsemyen-i László fia Péter abban a perben, amelyet színe e. nov. 18-án (in oct. S. Martini conf. nunc venturis) kell tárgyalni Kemey-i Miklós c. ellenében, a jelen oklevél révén szolgáit (famuli), Pouch-ot és Vörös (Rufus) Petheu-t állítja ügyvédül, és amit azok el tudnak érni, érvényesnek fogadja el. D. in Morisio, f. V. prox. p. oct. OO. SS, a. d. 1341. E.: SNA. Jászói konv. hh. lt. Oklevelek. Acta AB. Anno 2. 30. (Df. 251 704.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, 18. sz.-i kéz írásával a tartalomra utaló feljegyzés. K.: F. VIII. 7. 336-337. (260. szám). 799. 1341. nov. 15. Visegrád Pál országbíró hírül adja, hogy korábbi bírói oklevelének (1. 772. szám) megfelelően Antal fiainak: Istvánnak és Jánosnak, továbbá András fiainak: Jánosnak és Miklósnak nov. 8-án (in oct. OO. SS.) Zabary-i Miklós felperessel szemben be kellett mutatniuk összes okleveleiket, amelyek révén Nadasd, más néven Zaka birtokot vásárlás címén megszerezték Herthuegh vajda fia Henriktől, hogy az oklevél bemutatásával mentesítsék magukat a Zonk (dict.) János mr. ellenében rájuk kirótt 3 M. bírság alól. A határnapon Zabary-i Miklós és Zonk (dict.) János mr. az országbíró színe e. személyesen megjelenve, Antal fia István és András fía János a maguk és testvéreik nevében az egri kápt. megbízólevelével ugyanott megjelenve bemutatták az egri kápt. 1323. évi (a. d. 1323.) privilégiumát, amely szerint Henrik az említett Nadasd birtokot 40 M.-ért eladta Antalnak és András fiainak. Az oklevél elolvasása után az országbíró 3-szori kérdésére, hogy ti. Herthuegh vajda fia Henriket az illető birtokrész szavatolása ügyében elé tudják-e állítani, Antal fia István és András fia János a maguk és testvéreik nevében késznek mondták magukat arra, hogy az országbíró által meghatározott időpontban Herthuegh vajda fia Henriket az országbíró elé állítsák. Az országbíró a vele együtt ülésező bárókkal és nemesekkel úgy dönt, hogy a fent nevezettek Henriket [1342.] febr. 20-án (8. die Cynerum nunc venturis) az említett birtokrész szavatolása ügyében tartoznak elé állítania, amikor is végleges döntést kíván hozni. Igazolja, hogy az alperesek a 3 M. büntetést a per kezdete e. neki és az ellenfélnek 2 részletben megfizették, ezért őket ez alól felmenti. D. in Wyssegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1341. E.: Dl. 2203. (NRA. 29. 43.) A papíron természetes színű, pajzs alakú zárópecsét apró töredéke. K.:-