Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

után magának akarta iktattatni, a veszprémi kápt. az iktatásnak ellene mondott, aminek tudni szeretné az okát. Erre Kozma mr, a veszprémi egyház kanonokja, dékánja és ügyvédje annak megbízólevelével megjelenve azt állította, hogy Jakab az említett birtokrészek hj.-a által a kápt. Nogberen birtokából akart elfoglalni egy bizonyos részt, és a kápt. emiatt tiltakozott, de az említett birtokrészek valós határai mentén történő hj. ellen nem tiltakozik. Erre az országbíró írásban (1. 268. szám) kérte a [székes-]fehérvári kápt.-t a hj. és az iktatás elvégzésére. A határnapon a veszprémi kápt. képviseletében, annak megbízólevelével megjelent Kozma mr. jelenlétében Máté fia Jakab bemutatta a [székes-]fehérvári kápt. oklevelét (1. 537. szám). Az oklevél elolvasása után Kozma mr. dékán, a veszprémi kápt. ügyvédje azt állította, hogy a 40 holdnyi föld a kápt. Nogberen birtokához tartozik, és időpontot kért az erre vonatkozó oklevelek bemutatására. Az országbíró az oklevelek bemutatását okt. 13-ra (quind. fe. B. Michaelis arch.) tűzte ki (1. 593. szám). A határnapon Jakab mr. kanonok a veszprémi kápt. nevében és megbízólevelével az országbíró színe e. megjelenve bemutatta [I.] László király (H) [1082. évi] oklevelét, amely szerint Nogberen birtokot a király a veszprémi egyháznak adományozta, de ez az oklevél nem tartalmazta a birtok határait. Az országbíró - Máté fia Jakab javaslatára - úgy dönt, hogy János veszprémi prépost [1342.] febr. 20-án (8. diei Cynerum nunc venturis) Sum-i Demeter fia Demeter v. Miklós fia János v. Péter fia János királyi ember jelenlétében, a [székes-]fehérvári kápt. emberének tanúságtétele mellett - akinek kiküldését a jelen oklevéllel kéri a káp.-tól - szálljon ki a vitatott 40 holdnyi, 1 M.-ra becsült földrészre, és tegyen esküt arra, hogy az a kápt. Nogberen birtokához tartozik. Ha az esküt leteszi, a királyi ember a veszprémi kápt.-nak, ha nem, Máté fia Jakabnak iktassa a földrészt, majd állítson új határjeleket. A [székes-]fehérvári kápt. minderről [1342.] márc. 6-ra (ad quind. dict. 8.) tegyen írásos jelentést az országbírónak. D. in Wyssegrad, 10. die termini prenotati, a. d. 1341. E.: Veszprémi székeskápt. m. lt. Oklevelek N. et K. Bérén 21. (Df. 200 876.) A.: Székesfehérvári kápt, 1342. febr. 22. Veszprémi székeskápt. m. lt. Oklevelek N. et K. Bérén 23. (Df. 200 879.) K.: (I. László király említett 1082. ápr. 29-i hamis oklevelét 1. DHA I. 228-240. old. 81. szám.) R.: Veszp. Reg. 136. (338. szám); uo. 138. (342. szám); uo. 139. (344. szám). 749. 1341. okt. 22. Visegrád Pál országbíró értesíti a [székes-]fehérvári egyház kápt.-ját: János fia Bokou-nak és György fia Leustachius felpereseknek korábbi oklevele (1. 725. szám) értelmében a Nyulak szigeti (de Insula Leporum) apácák ellenében okt. 13-án (in quind. B. Michaelis arch.) be kellett mutatniuk okleveleiket Kaplan birtok ügyében. A határna-