Sebők Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXV. 1341. (Budapest–Szeged, 2004.)

Druget Vilmos nádor, a kunok bírája e. személyesen megjelenve egyik részről Chutnuk-i Detricus fía Benedek fía Miklós mr, Bubek (dict.) Domokos fiai: István, György, Miklós a maguk, valamint István a királyi kápolnaispán megbízólevelével testvérük (fráter uterinus), Benedek nevében, továbbá Zeek ~ Sceek-i Benedek fia Miklós az említett Benedek fia János mr. nevében a királyi kápolnaispán, e János mr. testvére (fráter uterinus), Péter nevében pedig a Jazow-i prépost és konv. megbízólevelével, másik részről Batyz fia Miklós fiai: Jakab és János mr.-ek előadják: abban a perben, amelyet Chutnuk-i Benedek fia Miklós indított Miklós fiai: Jakab és János ellen a Gömör m.-i Berzete és Kraznahorka várak és Berzete, Zalouchaza, Keurus, Rakunchas, Rudna, Pathchapataka, Vyfalw falvak és birtokok, valamint a Kraznahorka várhoz tartozó Kraznahorka és a Berzete birtokhoz tartozó Huzyuret miatt, továbbá abban a perben, amelyet Gumur-i Miklós fiai: az említett Jakab és János indítottak Benedek fiai: János és Péter, és Bubek (dict.) Domokos fiai: István, György, Miklós és Domokos ellen szavatosság ügyében a nádor korábbi oklevelének (1. 251. szám) tartalma szerint máj. l-jén (in oct. B. Georgii mart.) színe e, bírói engedélyét előzetesen megszerezve, fogott bírák: Csanád esztergomi érsek, örökös esztergomi c, Péter szerémi püspök, királyi titkos kancellár, Tamás mr. erdélyi vajda, Zonuk-i c, István fía Miklós királynéi lovászmr, Péter fia Tamás mr. Lyptow-i c. és Chokakw-i várnagy, Treutul (dict.) Miklós mr. pozsonyi c, Geylet fía Miklós mr. Turuch-i c, Touth (dict.) Lőrinc mr. nyitrai c. és Semptey-i várnagy, Vgal-i Pál mr, országbírói ítélőmr. (prothonotarius) közreműködésével minden birtokperükben megállapodásra jutottak. Birtokaikra vonatkozó összes okleveleiket az említett fogott bíráknak bemutatják, és nov. 8-án (in oct. fe. OO. SS. nunc venturis) Visegrádon (Vyssegrad), v. ahol a király tartózkodni fog, ezek alapján ítéletet fognak hozni, s a döntést mindkét fél köteles elfogadni. Amelyik fél okleveleit akkor nem mutatja be, azok érvénytelenek, továbbá az említett Batyz fia Miklós fiai: Jakab és János Mareus fia István fiait: Mareus-t, Miklóst, Kelement és Istvánt, akiket Jakab és János az említett várak és birtokok ügyében szavatolóiknak mondtak, ha azok az ő szavatolásukra önként nem jönnek el, és a fogott bírák e. nem jelennek meg, akkor ők kötelesek őket előállítani. A felek abban is egyetértettek, hogy az ügyet királynéi v. egyéb más oklevéllel sem lehet elhalasztani, és a felek az országbírót főbenjáró bűnben kiszabott ítélet szerint kötelesek nyugtatni, amit Detricus fia Benedek fia Miklós, István, György és Miklós a maguk, és az említett István testvére, Domokos nevében, továbbá Sceek-i Benedek fia Miklós Benedek fiai: János és Péter nevében, valamint Batyz fia Miklós fiai: János és Jakab személyesen, önként vállaltak. A felek a főpapok és bárók ítéletlevelét nov. 15-ig (8. die oct. fe. OO. SS. predictarum) tartoznak neki visszavinni. D. in Vyssegrad, 15. die termini prenotati, a. d. 1341. E.: Dl. 3381. (NRA. 1547. 82.) A hártyán természetes színű, kerek zárópecsét töredéke.