Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

E.: Dl. 3318. (NRA. 17. 5.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Kerek zárópecsét nyoma. K.: Bgl. IV. 310-311. 463. (1340. júl. 30. - aug. 27. között) Pál c. országbíró kéri a győri kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságaikat, akik előtt Pok ~ Poky-i János c., Ekthor fia: Miklós, Scenthlwan-i Beke és Zolouk-i (Tá. 2-3: Zalouk) Pál fia: Pál királyi emberek aug. 27-én (oct. fe. S. regis Stephani) a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében Isten és a Szent Korona iránti lelkiismeretüknek megfelelően tudják meg, vajon Thymardem birtok v. annak bármely része a vulgariter thymar-nak mondott királyi condicionariusoké-e régtől fogva, v. pedig Miklós fiai: Mark és Péter örökjoga. Előbbi esetben a birtokot járják be, ahol szükséges, emeljenek új határjeleket a régiek mellé, haszonvételeit, tartozékait és jogait az ország szokásának megfelelően fogott bírókkal becsüljék fel, és mint a királyhoz tartozót iktassák a király személyében jelenlevő Domokos fiának: Miklósnak. Utóbbi esetben tudják meg, mióta és hogyan Miklós fiaié e birtok, majd hagyják nekik birtoklásra. A kápt. szept. 3-ra (ad 8. diem dict. oct. S. regis Stephani) tegyen jelentést. Tá. 1-3.: a 674. számú oklevélben. K.: AO. IV. 59-60. (Tá.-ban.) R.: Érszegi G., Fejér m. Évk. 1971. 186. (Tá. 3. alapján.) 464. (1340. aug. 1. e.) András mr. vasvári vicec. és a m. szb.-inak oklevele szerint elpanaszolta nekik Herman-i Károly fia: Bertalan, hogy Boley fia: Gure mr. és fr. uterinus-ai birtokaikon osztályt tettek, és jelenleg Gure saját fr.-e, vagyis Bertalan birtokainak gyümölcseit és haszonvételeit elveszi. Ezért fentiek kérik a vasvári kápt.-t, hogy Bolkfolua-i Andronicus fia: László m.-i emberrel küldjék ki tanúságukat, akik Gure-t tilalmazzák Bertalan jobbágyai collecta-inak beszedésétől, a gyümölcsök és haszonvételek megszerzésétől, majd a kápt. tegyen jelentést. Tá.: a 475. számú oklevélben. K.: AO. IV. 40-41. (Tá.-ban.)