Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

uralkodó előtt megjelenve kijelentsék: Moch birtokot visszavásárolják-e v. sem, ám a szomszédok azt felelték, hogy a birtokot nem akarják visszavásárolni, hanem ennek lehetőségét kizárólagosan átengedik Tamás mr.-nek. D. sabb. prox. an. quind. fe. Pent., a. d. 1340. E.: Dl. 58 506. (Forgách cs. lt. 143.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Kerek zárópecsét természetes színű, apró töredéke. K.:—. 394. 1340. jún. 17. A. d. 1340., die 17. Junii. A velencei (Venecia) tanács határozata: Neliptius c. Velencéből (Venecia) a Sclauonia ~ Sclavonia-i részekre 25 fontnyi garas értékben fegyvereket vihet ki. K.: Wenzel, Dipl. eml. I. 401; Ljubic II. 80. (A „Misti" c. velencei államkönyv alapján. XIX. 20.) 395. 1340. jún. 18. Visegrád [I.] Károly királynak (H) elmondta Lőrinc fia: János, hogy Bertalan fia: István márc. 23-án (pridie p. diem medii Quadr. [!]) az ő méneséből 14 betöretlen nagy kancát ellopott. Ebből végül 2 kancát visszaadott neki, a többit viszont megtartotta magának, az ő jogának sérelmére. Ezért az uralkodó utasítja a vasvári kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében Pogyund-i Miklós fia: András v. ennek fr.-e: Péter királyi emberek valamelyike tudja meg az igazságot minderről, majd a kápt. tegyen jelentést. D. in Wyssegrad, in quind. fe. Penth., a. d. 1340. Á.: a 462. számú oklevélben. K.: Bgl. IV. 308-309. Megj.: A lopás napjának dátumát valószínűleg "primo die post diem medii Quadr."-ként kell értelmezni. 396. 1340. jún. 18. Visegrád Drugeth Vilmos (Wyllermus Drugeth) nádor, a kunok bírája előtt korábbi oklevelének megfelelően (1. 370. szám) jún. 11-én (oct. fe. Penth.) egyrészről Cosmas mr., a veszprémi egyház kanonoka és dékánja — Mesko veszprémi püspök és a kápt.