Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIV. 1340. (Budapest–Szeged, 2000.)

Má.: AN. Liber privilegiorum. fol. 76. (Df. 283 555.) XIV. sz.-i. Hiányos. K.: Smie. X. 548-549. 296. (1340. máj. 8. körül) Drugeth V[ilmos] (W Drugeth) nádor [és] Mersa vicec.-eknek és a négy [szb.- nak] Siketh (dict.) fia: András Tamás ellenében az erre kijelölt időpontban esküt [kellett tegyen] András nem jelent meg, nem is küldött senkit, noha Tamás várt rá Ezért a nádor utasítja fentieket, hogy mindezekről [tudják meg az igazságot], és a mondott konvent révén figyelmeztessék, hogy majd tegyenek jelentést fe. B. Stanizlai mart., a. d. 1340. Á.: a 410. számú oklevélben. K.:—. 297. (1340. máj. 8. - júl. 8. között) Pál c. országbíró, mivel Demeter fiai: Olivér és Demeter máj. 8-án (quind. fe. B. Georgii mart.) azt állították, hogy akkor nem tudják bemutatni Zurdukpyspuky birtokra vonatkozó okleveleiket, és ésszerű ok nélkül kérték újabb időpont kijelölését erre, nevezetteket 3 M. bírságban marasztalja el, és az oklevelek bemutatását júl. 8-ra (quind. fe. Nat. B. Johannis Bapt.) tűzi ki. Tá.: a 728. számú oklevélben. K.: Str. III. 378. (Tá.-ban.) 298. 1340. máj. 9. Balázs prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-monostor konventje jelenti Drugeth Vilmos (Villermus Druget) nádornak, a kunok bírájának, hogy albírája: Isep ~ Ysep mr. oklevelének megfelelően (I. 230. szám) Pucsa-i Zeuke (dict.) Miklós nádori emberrel kiküldték tanúságul famulus-ukat: Choak-i (dict.) Mihályt, akik máj. 4-én (f. V. prox. p. Inv. S. Crucis) a Hung m.-i Velichepalagia birtokot ~ földrészt a szomszédok jelenlétében bejárták és mások birtokaitól elkülönítették, ellentmondó nem lévén. Hj.: Palag falu kertjein túl 2 határjel, az egyiket Marcellus fiai és András fia: Mihály, a másikat János fiai: Pál, Máté és Miklós, valamint Bátor (dict.) János emelte; szederbokor; közút; ue. úton egy nyíllövésnyi távolság; ue. úton egy nyíllövésnyi v. kevesebb távolság után a Palag-i nemesektől különül el, ill. Marcellus fiai és Mihály kezdenek határt tartani Batur (dict.)