Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

Erney és Olivér fiai nevében azt állította, hogy e birtokrészről oklevelekkel rendelkeznek, s kérésére az országbíró ezek bemutatására [1338.] jún. 7-ét (oct. fe. Penth. prox. preteritas), majd a király parancsából a királyi hadoszlás quind.-ját jelölte ki. Akkor, azaz jan. 15-én (quind. exercitus regii ad diem Strennarum proclamate) az országbíró elé járult Lukács fia: Petheu, valamint István fia: Domokos a pozsonyi kápt. ügyvédvalló levelével, és utóbbi Iwan fia: Erney és Olivér fiai nevében bemutatta a pozsonyi kápt. 1327-ben (a. d. 1327) kelt privilegiális oklevelét, amely tartalmazta Miklós pozsonyi c. és a szb.-k privilegiális oklevelét. Ezek szerint mivel Bene fia: Tamás és fr.-ei - Lodomér fia: János, Vak (Cecus dict.) Pál fiai: Péter és Miklós, valamint Chete fia: Miklós - Olivér fiaitól: Petheu-től, Domokostól és Jánostól, Lukács fiaitól: Petheu-től, Miklóstól, Jánostól és Mihálytól, valamint Iwahim fiától: Emey-től (Karcha-i nemesektől) Karcha földön 40 hold földet - ti. 36 hold szántót és 4 hold telki helyet, amelyet teleknek (loca sessionalia wlganter vero Theluk) neveznek - visszafoglaltak, egyiküknek tizenketted magával a pozsonyi c. és a szb.-k ítélete szerint esküt kellett tennie, hogy e 40 hold föld őket jog szennt megilleti; ám mivel ezt elmulasztották, a pozsonyi c. és a szb.-k a királyi curia-ban tartózkodó bárók megkérdezésével elrendelték, hogy a jogtalan foglalás miatt a 40 hold földet a m. embere a pozsonyi kápt. tanúsága alatt iktassa Lukács fiainak, Olivér fiainak és Erney-nek. Amikor tehát az országbíró mindezek okán megkérdezte Domokos képviselőt, hogy a 40 holdból mennyi rész jár Petheu-nek és fr.-einek, ő azt felelte, ennek egyharmada. Ezért az országbíró az ország bárói és nemesei tanácsával 13 holdat nekik ítélt, meghagyván, hogy Zop-i Pamlen fia: Péter v. Karcha-i László fia: János v. Karcha-i Pál fia: Miklós királyi emberek valamelyike a pozsonyi kápt. tanúságával - akinek kiküldésére az országbíró jelen oklevelével kéri a kápt.-t - márc. 10-én (in oct. medii Quadr. sc. f. IV.) e 13 holdat a szomszédok összehívásával és a felek jelenlétében iktassa Lukács fiának: Petheu-nek és fr. uterinus-ainak, s mivel Domokos képviselő azt állította, hogy abban a faluban és provincia-ban e 13 hold 13 M.-t ér, ezért Erney és Olivér fiai e 13 hold jogtalan visszatartásáért márc. 17-én (8. die dict. oct. medii Quadr.) 13 M.-t fizessenek ki Petheu ellenében színe előtt. A felek a pozsonyi kápt. válaszát ue. napra vigyék vissza. D. in Wyssegrad, 12. die quind. residencie exercitus regü predict., a. d. 1339. E.: Dl. 48 552. (Üchtritz-Amadé cs. lt. 5. 1. 44.) Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Két zárópecsétre utaló bevágások. K.: Megj.: A pozsonyi kápt. oklevelét 1. Anjou-okit. XI. 623. szám, a Pozsony m.-i oklevelet uo. 630. szám alatt. 54. (1339. jan. 27. e.) [I.] Károly király (H) megbízza Baya-i Domokos királyi embert, hogy 2 hónapon át álljon Beche-i (dict.) Imre fia: Tuteus mr. rendelkezésére idézésekben, tudományvételekben, tilalmazásokban, birtokbejárásokban és egyéb ügyekben. Egyúttal utasítja a kalocsai kápt.-t,