Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XXIII. 1339. (Budapest–Szeged, 1999.)

Á.: a 537. számú oklevélben. K.: 513. 1339. aug. 23. Gömör (Gumur) m. négy szb.-ja tudatja, hogy Péter szerémi püspök, királyi kápolnaispán oklevele ellenére (1. 507. szám) aug. 22-én (in oct. Ass. virg. glor.) Miklós fia: János mr. nem jelent meg színük előtt Scenthkyral faluban fr.-e, ezen Miklós fia: László mr. ellenében a fogottbírói döntéshez, nem is küldött senkit, noha László mr. a törvényes óráig várakozott rá. D. f. II. prox. p. oct. Ass. virg. glor., a. d. 1339. E.: Dl. 89 286. (Radvánszky cs. sajókazai lt.) Papír. Hátlapján azonos kéztől tárgymegjelölés. Három kerek zárópecsét természetes színű viaszmaradványa. K-: 514. 1339. aug. 23. Péter fia: István c. Nógrád (Neugrad) m.-i vicec. és a négy szb. előtt aug. 23-án (f. II. prox. videlicet in vig. B. Bartholomei ap.) megjelent Haraklyan-i Péter fia: Demeter, és Apacha nevű földje tárgyában panasszal élt Lowch-i Miklós fia: János ellenében. Fentiek az ügyet szept. 6-ra (quind. datarum presencium) halasztják el, hogy Demeter a birtokra vonatkozó okleveleit be tudja mutatni János ellenében. D. in die supradicto, a. d. 1339. E.: Dl. 86 574. (Lukács cs. kövecsesi lt.) Hátlapján azonos, valamint újkori kéztől tárgymegjelölések. Egy természetes színű zárópecsét viaszmaradványa és további három zárópecsétre utaló bevágások. K.: -. 515. (1339. aug. 25. e.) András mr.-nek, Leustachius mr. vasvári c. vicec.-ének és a szb.-knak elmondta Walt-i Box fia: István, hogy Pechul-i Zarka (dict.) Miklós az ő Chokamaguchfeuldu birtokának gyümölcseit és haszonvételeit megszerezte, az ő akarata ellenére. Ezért fentiek kérik a vasvári kápt.-t, hogy Beud-i Vynchlou fiával: Rolanddal (Lorandus), a m. emberével küldjék ki tanúságukat, akik a helyszínen Miklóst mindezektől tilalmazzák, majd a kápt. tegyen jelentést. Tá.: az 524. számú oklevélben. K.: Bgl. IV. 279. (Tá.-ban.)