Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

Enezke-i egyház rector-a (a főesperes alvikáriusa) és annak 2 papi ülnöke ügyvédvalló levelével, másrészről Hutka-i Fábián fia: János a maga és ue. Fábián fia István fia: István nevében, és János mester elmondta, hogy bár felesége a püspök és a főesperes előtt követelte a leánynegyedét az Abaújvár megyei Hutka birtokból (amit az apja: Lachk egykor ezen Fábiánnak adott szolgálataiért) Jánostól és Istvántól, de végül, mivel Fábián és fiai nem csak Fachk-nak, hanem gyermekkoruk (puericia) óta neki is különféle szolgálato­kat tettek, a nő viszonzásul Jánost, Istvánt és örököseiket e leánynegyed ügyében nyugtatta. A főesperes a neki járó békebírságot a lelke üdvéért és Fábián fia: János kérésére Jánosnak és Istvánnak elengedi; továbbá kéri egri káptalanbeli társait, hogy ha jelen oklevelet elviszik hozzájuk, oklevelükben erősítsék meg. D. Agrie, oct. OO. SS., a. d. 1338. Á.: Egri kápt., 1348. dec. 7. Dl. 104 781. (Bárczay cs. lt.) Abaújvár megye 1778. okt. 29-én kelt két darab másolatában. 554.1338. nov. 9. Visegrád Pál comes országbíró kinyilvánítja, hogy a veszprémvölgyi Szt. Szüz- monostor apácái elpanaszolták a királynak, miszerint a Veszprém megyei Zaarbereyn faluban levő birtokjogaikat idegen kezek elfoglalták és magukhoz akarják csatoltatni, ezért a király írt először a veszprémi káptalannak, majd a fehérvári káptalannak, hogy speciális emberei a káptalan tanúságai jelen­létében az apácák Zaarbereyn-en levő birtokjogait nekik adják vissza és iktas­sák. Végül, mivel a veszprémi káptalan, Heym fiai: Pál és Heym, valamint Myske fia Reynold fia Myska fia: Pál azt állították az uralkodónak, hogy ok­levelek erejével Zaarbereyn faluban birtokrészeik vannak, ezért a király és a királyné utasította az országbírót, hogy a 4 fél közötti perben ítélkezzen. Ami­kor ennek megfelelően ez ügyben Pál comes Csanád esztergomi érsekkel, örö­kös esztergomi comes-szel, Péter szerémi püspökkel, kápolnaispánnal, királyi titkos kancellárral, Thatamer fehérvári préposttal, a királyi aula alkancellárjával, Tamás erdélyi vajdával, Zonuk-i comes-szel, Mykch-el, egész Sclauonia bán­jával, Pál egykor Machow-i bánnal, most királynéi tárnokmesterrel (magnifici), Fachk mesterrel, a székelyek (Syculi) bírójával, Chanad-i comes-szel, Treutul (diet.) Miklós mester pozsonyi comes-szel, Lyndua-i István fia: Miklós mester zalai comes-szel, Miklós egykori vajda fia: Móric mester győri és Bokon-i comes-szel, Osl fia: Domokos mester veszprémi comes-szel, és az ország számos más nemeseivel (regios honores tenentes) ülésezett, Pál comes és ezen bárók előtt bemutatták Kálmán király (H) privilégiumát, mely szerint 1109-ben Szt. Istvánnak a veszprémi apácamonostor monostor tartozékairól szóló privi­légiumának viaszpecsétjét per során felnyitották, ezért Kálmán elrendelte a 342

Next

/
Oldalképek
Tartalom