Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

Berch; szántóföldek, ahol Syroka elkülönül Malynyk birtoktól. A pert nov. 25-ről az időpont koraisága miatt [1338.] jan. 8-ra (oct. Strennarum) halasztotta Pál comes, mikor is Petheuch fiai: Miklós mester és Mihály, ill. Benedek fia: Miklós a maga és frater-ei nevében a Scepes-i káptalan és Wyllermus Drugetter nádor ügyvédvalló levelével Pál comes előtt bemutatták a király nyílt, kötelezvény- és egyezséglevelét, mely szerint Petheuch fia: Miklós a maga és frater-e: Mihály nevében, ill. Benedek fia: Miklós a maga és frater-ei: Péter, Domokos és Merse nevében a Scepes-i káptalan ügyvédvalló levelével dec. 6-án (in fe. Nicolai) a király előtt megjelenve Syroka és Frich (előbbi Petheuch fia: Miklós mesteré, utóbbi Mihályé) birtokok Benedek fiai Senduler nevű birtoka felőli határai ügyét Demeter királyi tárnokmester és Thatamer fehérvári prépost, a királyi aula alkancellárja (avagy amelyikük személyesen a királyi curia-ban lesz épp) jan. 15-én (quind. diei Strennarum) történő fogott bírói döntésének vetették alá, s ha a felek valamelyike e döntést nem fogadja el, 30 márkában marasztalják el a másik féllel szemben a bíró része nélkül. Jan. 15-én a királyi jelenlét előtt Petheuch fiai, ill. Benedek fia: Miklós a maga és frater-ei nevében a Scepes-i káptalan és a nádor ügyvédvalló levelével magukra vállalták a Demeter és Thatamer által meghozott döntést, mely szerint a Frich és Senduler közötti vitás föld fele Frich felől Mihályé, Senduler felől pedig Benedek fiaié legyen, a mondott hegy fele Syroka felől Miklós mesternek, a másik fele a Szepesség felől Benedek fiainak maradjon; mostantól a felek e határok ügyében nem pereskednek tovább, tudomány vevő, tilalmazó és egyéb peres okleveleiket pedig, amiket a per során egymás ellenében kiadattak, a fogott bírók érvénytelenítették. Az erről szóló királyi oklevelet megtekintve Pál országbíró háromszor megkérdezte a feleket, hogy ezen elrendezést örökre megőrzik-e, mire azok magukat és örököseiket kötelezték erre. Pál comes, nehogy az idők múlásával e megegyezést patvarkodással érvényteleníteni lehessen, azt megerősíti függőpecsétjével ellátott privilegiális oklevelében. D. in Wyssegrad, 16. die oct. Strennarum, a. d. 1338.

E.: Dl. 38 961. (Berthóthy cs. lt. 2.) Függőpecsét és vörös fonata.

33.1338. jan. 24. Visegrád

Pál comes, [I.] Károly király (H) országbírója kinyilvánítja, hogy egyrészről Benedek testvér Saxard-i apát, másrészről Bechey-i Imre fiai: Tutheus és Wezzeus mesterek között hosszabb per jött létre egy birtok ügyében, amiről Imre fiai azt állították, Feuldwar-nak hívják, az apát pedig azt, hogy egykor Ipolthloka-nak nevezték, s most hívják Feuldwar-nak. Imre fiai 1335. márc. 8-án (oct. diei Cinerum, a. d. 1335.) tartoztak bemutatni okleveleiket e birtokról Pál comes előtt, végül erre több halasztás után [1337.] máj. 8-án (quind. Georgii)

28