Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

István bán fia: Butus (diet.) János között hosszabb birtokper jött létre, mely­nek során Péter 1334. máj. 22-én (oct. Penth., a. d. 1334.) előadta, hogy Borh birtok az ő és frater-ei szomszédságában fekszik, s ennek harmadát az ő tudta nélkül János zálogba vette, holott ezen birtokharmadot az ország szokása sze­rint ő akarja birtokolni, majd bemutatta ez ügyben a bácsi, Kw-i és Pasaga-i káptalan tilalmazóleveleit. Erre János felmutatta a Kw-i káptalan 1329. évi oklevelét, mely szerint Wolko-i Imre fia Pál fiai: János, Tamás, Péter, Pál és Imre, valamint anyjuk a Pasaga és Wolko megyei Borh, Wylak és Roholch birtokok (amiket a király adományozott Imre fia: Pálnak) harmadát minden haszonvétellel Butus (diet.) Jánosnak 50 márkáért elzálogosították az oklevél kiadásának napjától annak 15. évfordulójáig, úgy, hogy ha Jánost addig béké­sen meg tudják őrizni e birtokharmadokban, a mondott napon Pál fiai v. any­juk ezeket az 50 márkáért kiválthatják Jánostól, ha azonban nem tudják meg­őrizni azokban, s valaki bírói úton kizáratja belőlük Jánost, a kizárás napjától számított 40 napon belül 60 márkát fizessenek Jánosnak (/. Anjou-oklt. XIII. 686. szám). János kijelentette, hogy Borh harmada e zálog címén tehát őt ille­ti, és szavatolására az ország szokása szerint az országbíró elé állítja a zálogo- sítókat. Ennek megtörténtével Imre fia Pál fia: János (a maga és szintén alpe­res frater-ei: Pál és Imre nevében a Kw-i káptalan ügyvédvalló levelével - más frater-ei: Tamás és Péter, valamint anyjuk már időközben elhunytak) azt mondta, hogy ő, Pál és Imre a rokonaik tanácsa nélkül ily nehéz ügyben nem tudnak választ adni, ezért Pál comes meghagyta Pál fiainak, hogy aug. 1-jén (oct. Jacobi) vallják meg előtte: Borh harmadát Butus (diet.) Jánosnak szava­tolják-e, megőrizve őt abban vállalásuk szerint, avagy a mondott összeget neki kifizetik. A per ezután több halasztáson esett át, végül 1335. máj. 8-án (quind. Georgii, a. d. 1335.) Butus (diet.) János és Gyulkum-i Gál (Phyle fia: Péter mester nevében az országbíró ügyvédvalló levelével) jelenlétében Pál fiai: János és Pál a maguk és frater-ük: Imre nevében a királyi kápolnaispán ügy­védvalló levelével Pál comes kérdésére azt felelték, hogy Borh harmadát nem tudják kiváltani, hanem az ország szokása szerint ezt Péter mesternek engedik át, mivel Borh 2/3-a hozzá és frater-eihez tartozik. Gál képviselő erre megerő­sítette, hogy Péter e birtokharmadot a becsértékén az ország szokása szerint kész kiváltani. Mivel Borh harmada becsléséhez szükségesek voltak a királyi emberek és valamely káptalan tanúságai, Pál comes írásban kérte a pécsi káp­talant tanúságaik kiküldésére, akik jelenlétében a királyi emberek jún. 18-án (quind. Penth.) Borh birtokon a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében annak harmadát mérjék meg, Marhard fia: Jakab, Demeter bán fia: László, Isyp fia János fia: István, Serephyl fia: Jakab, Endere bán fia: Mortunus, Sándor fia: István, Fees (diet.) János és Benedek fia: János mint közösen odavezetett becslők közül hattal v. néggyel megtekintve a birtokharmad mennyiségét, minőségét, hasznát és értékét, haszonvételeivel (szántóföldek, trágyázott és legelőnek használt földek, kaszálók, legelők, halászóhelyek) az ország szokása 238

Next

/
Oldalképek
Tartalom