Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)

Documenta

297.1338. jún. 16. Visegrád fi.] Károly király (H) előtt Peteucz fia: Miklós mester bemutatta az ural­kodó nyílt, Havasalföldön (partes Transalpine) elveszett középső pecsétjével megerősített oklevelét, amiben a király Jobag faluban vásártartást adott Deme­ter királyi tárnokmesternek (1329. aug. 30., /. Anjou-oklt. XIII. 486. szám). Miklós kérésére, mivel e falu v. birtok királyi adományból nála van, az ural­kodó az oklevelet átírja és megerősíti Miklós mesternek és örököseinek a vásáradománnyal (concessio fori) együtt. D. in Wyssegrad, f. III. p. Corporis Christi, a. eiusdem 1338. E.: DI. 60 969. (Rhédey cs. It. 13.) Hátlapján későbbi középkori kéztől: donacio forii de Jobag, újkori kéztől magyar nyelvű tárgymegjelölés. Ke­rek pecsét nyomában: quia data est per regem perpetuo, relacione hac confirmavi sibi eciam forum suum. 298.1338. jún. 16. Visegrád Pál comes országbíró a budai káptalannak. Korábbi döntéshozó oklevelé­nek megfelelően - Mykov fia: Mihály v. Katha-i [?] Jaak fia: Domokos v. Hathzak-i Benedek fia: Pál királyi emberek valamelyike a váci káptalan tanú­sága jelenlétében máj. 1-jén (oct. Georgii) menjen Kolupzad földrészre (ami­ről Gywg fia: Gyug és Katha-i Egyed fia: Gyurk felperesek azt álították, hogy Suul nevű örökbirtokukhoz tartozik, Zalouk-i Miklós, Péter fiai: István és Kompold képviselője pedig azt, hogy Péter fiai Kurummonustura birtokához királyi adományból) a szomszédok és a felek v. képviselőik jelenlétében, a felpereseknek vegye vissza és iktassa, ha Péter fiai v. mások nem mondanak ellent; az esetleges ellentmondókat idézze meg a királyi jelenlét elé jún. 7-re (oct. Penth.) Gwg és Gyurk ellenében (ha Péter fiai mondanak ellent, nekik idézés nélkül kell akkor megjelenniük), majd a váci káptalan jelentését a felek ugyanakkor vigyék vissza az országbírónak - jún. 7-én megjelent előtte Zolouk-i Miklós Péter fiai nevében az egri káptalan ügyvédvalló levelével, valamint Gugh fia: Gugh a maga és Gyurk nevében az országbíró ügyvédvalló levelével, és bemutatták a káptalan jelentését, mely szerint Benedek fia: Pál királyi ember János, a káptalan karpapja és tanúsága, valamint a felek jelen­létében máj. 1-jén Kulupzad birtokot v. földet Gugh és Gyurk mutatása alap­ján visszavette és nekik iktatni akarta, de Péter fiai: István és Kompold egy részt (hj.: kőhatárjel; a Thycia mellett Keueseurem; a Tycia folyása) tilalmaz­tak az iktatástól. Gywg kérésére Miklós képviselő ennek okaként azt jelölte meg, hogy Kolupzad birtok Péter fiai Korommonustura nevű birtokához tarto­zik királyi adományból. Mivel mindezek alapján Pál comes az ország régtől 196

Next

/
Oldalképek
Tartalom