Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
275.1338. jún. 3. Péter prépost és a váradéiőhegyi Szt. István első vértanú-monostor kon- ventje előtt Klára nemes leány, Aba nembeli Lach fia Domokos mester leánya előadta, hogy mivel Dausa nádor fiai: Jakab és Pál mesterek az ő anyja fivérei (camalis fráter) ezen Domokos halála után atyafisági szeretettel a házukba fogadták, és vállalták, hogy őt saját javaival együtt férjhez adják, ezért ő a leánynegyedéhez a Wyuar megyei Ilsua és Alchay birtokokon tartozó részt Jakabnak és Pálnak, az ő frater-einek adja önként, örök birtoklásra. Erről a konvent függőpecsétjével megerősített, chirographált oklevelet bocsát ki. D. 4. die Penth, a. d. 1338. Arenga. E.: Dl. 3162. (NRA. 1508. 19.) Hátlapján későbbi középkori kéztől tárgymegjelölés. Függőpecsét fonata. Felül chirographált (ABC). K.: AO. III. 466-467. R.: Wertner, Nemzetségek I. 18; Doc. Trans. III. 473. 276.1338. jún. 5. Buda [1.1 Károly király (H) előtt egyrészről Sumus-i Péter fia: Egyed mester, másrészről Sumus-i Kayl fia: Demeter mester elmondták, hogy azon perben, amit Egyed az Abus (ami Demeteré) és Pukulnyk (ami Egyedé) birtokokat elkülönítő örök határok ügyében viselt Demeter ellenében, a vérrokonsági szeretet miatt megegyeztek. A határ: Danuspataka folyó caput-ja; út; Zopothnycha víz; Nyres föld a Tluztha hegy felől; Hamad folyó. Demeter megengedte, hogy Egyed jobbágyai és a hozzá tartozók a Tluzth erdőt, a ménesei pedig ezen erdő legelőit használják. Ha valamelyikük mindezt visszavonná, 100 márkában marasztalják el. A Loboch és Kyskossad birtokok közötti határt a felek örökre úgy hagyták, ahogy az a Scepes-i káptalan oklevelében szerepel. D. Bude, f. VI. an. S. Trinit., a. d. 1338. E. : SA. Levoca. Andrássy cs. lt. 53. 9. (Df. 265 438.) Tá.: a 294. számú oklevélben. 277.1338.jún.6. Az egri káptalan előtt megjelent egyrészről Andurnak-i Wgra ~ Ugra fia: Miklós comes, másrészről Lengend-i Márton fia: János (ue. Márton fia: Tamás mester frater-e és képviselője a zágrábi káptalan ügyvédvalló levelével), és Miklós elmondta, hogy azon perekben, amiket ő Andumak, más néven Vgra- folwa nevű birtoka lerombolása, és más, Tamás által neki okozott jogtalanságok 183
