Anjou-kori Oklevéltár. XXII. 1338. (Budapest-Szeged, 2012)
Documenta
Kozma fia: Henric tilalmazása miatt nem tudta iktatni, így Henric-et a káptalan tanúsága jelenlétében megidézte Domokos ellenében [1337.] aug. 27-re (oct. regis Stephani nunc preteritas) a királyi jelenlét elé. Onnan a per az időpont koraisága a nov. 11-re kihirdetett királyi hadoszlás 15. napjára: nov. 25-re (quind. residende exercitus regis ad fe. B. Martini proclamate) lett halasztva, mikor is Fodur (diet.) Mihály (Domokos képviselője) a tilalmazás okát tudakolta, mire Henric bemutatta Pál comes-nek Dowsa néhai erdélyi vajda és Zobouch-i comes nyílt oklevelét mind eredetijében, mind a váradi káptalan átiratában, és ue. káptalan más oklevelét is, melyek szerint Komorzan fia: Komorzan Bogda és Laskud birtokok azon részeit, amik ezen Illés bánhoz [!] tartoztak, Illés felesége hitbére fejében Chepan fia: Kozmának (vagyis Henric apjának) és örököseinek 50 márkáért adta és iktatta Dousa vajda emberei jelenlétében a szomszédok beleegyezésével; később egyrészről Kozma és Komorzan, másrészről Vbul fia Mihály fiai: István, László és Mihály Dowsa vajda előtt megvallották, hogy ők a Bogda és Loskod birtokok osztálya miatti perükben fogott bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy Kozma és Komorzan [IV.] László király oklevele alapján Loskod birtokot Mihály fiainak hagyták, míg azok Bogda birtokot engedték át Kozmának és Komorzan-nak, akik Bogda-t úgy osztották fel, hogy annak háromnegyed részét Kozma birtokolja, egynegyedét Komorzan. Mivel tehát Illés néhai bán Bogda nevű birtoka háromnegyede Chepan fia: Kozmához tartozott (és ezáltal Henric-et illeti), egynegyede pedig Komorzan-hoz (aki örökös nélkül hunyt el a felek szerint), így ezen egynegyed Domokos mestert illeti királyi adomány címén, ezért Pál comes írt az egri káptalannak, hogy küldjék ki tanúságukat, akinek jelenlétében a királyi emberek [1338.] márc. 25-én (oct. medii Quadr.) Bogda birtokot a szomszédok és a felek v. képviselőjük előtt minden haszonvétellel osz- szák 4 részre határjelekkel, a birtok %-ét hagyják Henric-nek, más jogának sérelme nélkül, 14-ét pedig iktassák Domokos mesternek, királyi adomány címén, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat idézzék meg Domokos ellenében máj. 1-jére (oct. Georgii) a királyi jelenlét elé, majd a káptalan tegyen jelentést a királynak. Akkor Bana fia: Lukács (Domokos nevében Pál comes ügyvédvalló levelével) és Henric bemutatták az országbírónak az egri káptalan jelentését, mely szerint Baka-i Mihály és Ányos fia: Emey királyi emberek István pappal, az egri egyház Szt. Miklós hitvalló-oltára mesterével és János mesterrel, a káptalan chorus-a klerikusával, a káptalan tanúságaival márc. 25-én Bogda birtokra mentek a szomszédok, Kozma fia: Henric alperes és Pyslen (diet.) Miklós (Domokos szerviense és képviselője) jelenlétében, azt minden haszonvétellel 4 részre osztották, %-ét Henric-nek hagyták, más jogának sérelme nélkül, Va-ét pedig az alábbi határokkal elkülönítve királyi adomány címén iktatták Pál fia: Domokos mesternek, mégpedig annak Thoos nevű birtokához csatolva; hj.: völgyben új határjelet emeltek Karaz birtok határjelei és ezen Baghda birtok főhatárjelei mellett az 14 elkülönítésére; wlgo 156
