Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)

Documenta

160. 1337. ápr. 3. Zágráb

Mykch szlavón (Sclauonia) bán tudatja, hogy amikor Paris fia Paris c. és az ő fiai: Fülöp és Pasa I. Károly király (H) oklevelét megkapván a Kőrös (Crisiensis) megyei Wyuduor nevű birtokukat Jakab fia Péter vagy László fia Márton királyi emberrel a zágrábi kápt. bizonysága mellett be akarták járatni, ellentmondók jelentkeztek, akiket velük szemben királyi parancsra a bán elé idéztek. A zágrábi kápt. 1336. december 20-án jelentette a bánnak, hogy a király október 26-i parancsának megfelelően december 7-én december 21-re a bán elé idézte az ellentmondó Nabrad-i Jánost. A kitűzött időpont azonban túl közel esett az úr születésének ünnepéhez, ezért a bán az ügyet a legközelebb tartandó közgyűlésére halasztotta. Az [1337.] január 13-i (in oct. Epiph. d.) Zyrch-en tartott közgyűlésen a bíróság előtt Paris fia Paris c. a bán korábbi oklevelének megfelelően Nabrad-i Jánossal szemben előadta, hogy amikor László fia Márton mr., királyi ember a zágrábi kápt. bizonysága György csázmai főesperes előtt a szomszédok és határosok jelenlétében birtokukat régi határai mentén be akarták járatni és újakat akartak emeltetni, akkor Nabrad-i János saját birtokának szomszédságában különösen azon földrészen, amelyet korábban a bán 1332-ben kiadott oklevelében kért egyezség szerint neki adott, az új határok emelését ellentmondással megakadályozta. János erre azt válaszolta, hogy azért akadályozta meg az új határok emelését, mert azokat nem az említett egyezségben megállapított határok szerint akarták emelni, hanem Paris c. az ő birtokából egy másik részt akart az új határok emelésével kihasítani. Ezért Mykch bán megkérte a csázmai kápt-t, hogy küldjék ki Tamás mr. egykori dékánt bizonyságul, aki előtt Rooh fia János mr. királyi ember, valamint Jakab fia Péter és László fia Márton mr. báni emberek március 12-én (in oct. diei Cynerum) Wyuduor birtokra kimenve a bán akkor bemutatandó egyezséglevelének tartalma szerint a szomszédok és határosok előtt tudják meg, hogy Nabrad-i János azon földrész határainak emelése ellen tiltakozott-e, amely fölött Paris c-szel már korábban megegyezett, avagy egy másik földrész kihasítása miatt, ezután pedig az általuk kiderített igazságot a határjárás és vizsgálat napjának oktávájára, március 19-re írják meg neki. A kápt. a bán kérésére visszaírt (99. sz.), hogy Jakab fia Péter és László fia Márton mr. báni emberekkel, valamint Rooh fia János mr. királyi emberrel kiküldte Tamás mr. kanonokot, egykori dékánt, akik visszatérve jelentették, hogy a birtok határait abban az állapotban találták, ahogy a királyi, a báni és a kápt-i ember korábban elhatárolta és Nabrad-i János azon földrészt illetően mondott ellent, amely fölött a bán korábbi oklevelében Paris c-szel megegyezett, és amely földrészt György csázmai főesperes, a zágrábi kápt. egykori embere jelenlétében jogosan találtak elhatárolva és Paris c-hez tartozónak. A csázmai kápt. jelentése alapján a bán a vele együtt bíráskodó szlavóniai nemesekkel a földrészt a kirá90