Anjou-kori Oklevéltár. XXI. 1337. (Budapest-Szeged, 2005)

Documenta

úrnőkkel szemben július 27-re (ad oct. reambulacionis et estimacionis) a hely- nők elé idézte az eltiltás megindoklására. Akkor a helynök Mykow-ot és Tamást megkérdezte, hogy miért tiltották el az iktatást. Erre azt válaszolták, hogy ők Edus fiaival és unokáival egy ágból, ugyanattól az őstől származnak, és akikkel bármilyen birtokosztályban egy ágon vannak, és nem akarják, hogy birtokaik idegen kézre kerüljenek, ezért tiltották el az iktatást, mondván, hogy az ország szokása szerint a leánynegyedet nemcsak birtokban lehet kiadni, hanem pénz fizetésével is. Ezzel szemben az úrnők ügyvédje azt felelte, hogy mivel az úrnők a szükségtől kényszerítve nemtelenekhez mentek férjhez, ezért az úrnők leánynegyedüket nem pénz fizetésével, hanem az ország szokása szerint birtokban kívánják megkapni atyafiaiktól és rokonaiktól. Ezt hallván a helynök és az egri kápt. tagjai, nehogy az úrnők és utódaik nemtelenekké váljanak, haladéktalanul elrendeli az embere által az úrnők beiktatását az említett birtokok és malomhelyek negyedrészébe. Mégis, nehogy ítélete az ország törvénye ellen legyen, az ügyet ítélethozatal végett átteszi a főpapok és bárók, valamint nemesek elé [1338.] május 1-re (oct. S. Georgii mart.) Wyssegrad-ra, vagy oda, ahol a főpapok, bárók vagy nemesek össze fognak gyűlni, és ahol a feleket meg fogják kérdezni. A feleletet a király oklevelében a felek tartoznak a kitűzött időpont negyedik napján, május 4-én a püspöknek vagy a helynöknek bemutatni, hogy ők a király levelének tartalma alapján ítéletet tudjanak hozni. És mivel Mykow és Tamás ellentmondásuknak megfelelő okát nem tudták adni, ezért büntetésben lesznek elmarasztalva, ha magukat nem tudják kimenteni. D. Agrie, 5. term, prenot. (oct. Domin. prox. an. fe. S. Jacobi ap.) János mr. hozzájárul, hogy ha a királyi pecsét nem lenne kéznél, akkor a felek valamely érsek vagy püspök vagy az országbíró pecsétjével ellátott oklevelet vigyenek hozzá.

E.: Dl. 60 225. (Máriássy cs. lt. idegen cs. 610.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi kivonat. Természetes színű, kerek zárópecsét töredéke.

K.: R.: Bónis-Balogh 101-102. 923. sz.

448. (1337. aug. 1. előtt)

Pál országbíró meghagyja a fehérvári kápt-nak, hogy küldje ki emberét bizonyságul, akinek jelenlétében a királyi ember augusztus 1-én kimegy arra a vitás földre, amelyről Péter választott szerémi püspök és királyi kápolnaispán azt állította, hogy Kege nevű birtokából lehasítva a veszprémi kápt. a saját Nogberen-i birtokához csatolta, ő azonban a fehérvári kápt. tanúsága szerint visszafoglalta, a kápt. ügyvédje ellenben egyháza tulajdonának vallotta, a

257