Piti Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XX. 1336. (Budapest–Szeged, 2004.)

39. 1336. febr. 1. Visegrád Pál e., [I.] Károly király (H) országbírója előtt Miklós mr., Csanád esztergomi érsek, örökös esztergomi c. prothonotarius-a ura nevében annak ügyvédvalló levelével, valamint László fia: Lőrinc és Iwanka fia: János, az érsek Wruzy-i nemes hadakozó jobbágyai jan. 13-án (oct. Epiph. d.) bemutatták az országbíró számos bírság- és egyezséglevelét, és a fehérvári kápt. tudomány vevő oklevelét, továbbá a Strigonium-i Szt. [István] király-egyház ispotályos háza kereszteseinek konventje oklevelét 10 jogtalan határjel emeléséről, s ezek szerint Focho (dict.) András fia: Péter mr. Csanád érseket és e nemes jobbágyokat a királynénak a budai kápt.-hoz küldött levelével perbe hívta [1335.] okt. 6-ra (oct. B. Mychaelis arch. iam elapsas), mivel Péter mr. Pezeeg nevű birtokának bejárásakor és a király embere s a kápt. tanúsága általi határjel-felújításakor [1335.] aug. 18-án (VI. f. prox. an. fe. S. reg. Stephani) Wruzy és Gallusi földek helyszínén ellentmondtak; amikor Péter mr. elő akarta adni keresetét, az érsek képviselője és e nemes jobbágyok annak meghallgatását megtagadták, és bemutatták Péter mr. ellenében az esztergomi kápt. oklevelét, mely szerint a király Péter mr. kérésére az ország kipróbált szokásának megfelelően utasította levelével a kápt.-t, hogy küldjék ki tanúságukat, aki előtt Tárnok (Tawarnicus) Lőrinc királyi ember Pezeeg birtokot a szomszédok összehívásával régi határai mentén járja be, ahol szükséges, emeljen új határjeleket a régiek mellé, és iktassa Péter mr.-nek, ha nincs ellentmondás, az esetleges ellentmondókat idézze meg jelenléte elé; ennek megfelelően aug. 9-én (in vig. B. Laurentii mart.) Pezeeg birtokon összehívták a szomszédokat, de a királyi ember Péter mr. szándékából nem a régi határok mentén járta be a birtokot, és számos új határjelet e nemes jobbágyok tiltakozása ellenére a régiek mellett emelt, így őket [1335.] aug. 27-re (oct. B. reg. Stephani) megidézték a királyi jelenlét elé; majd e nemes jobbágyok a királyi emberrel, a kápt. tanúságával és Péter mr.-rel megjelenve a kápt. előtt is megismételték a tilalmazást az iktatástól és a tilalmazott földrészek elfoglalásától, így emiatt a felek a királyi emberrel és a kápt. tanúságával visszatértek a helyszínre, hogy a tilalmazott új határjeleket lerombolják, a birtokot újra bejárják, s ahol nincs tilalmazás, ott új határjeleket emelve iktassák e birtokot Péter mr.-nek, ahol pedig ellentmondás lenne, ott az ellentmondókat megidézzék, de Péter mr. a tilalmazott határjeleket nem engedte lerombolni, így e nemes jobbágyokat mint az iktatásnak ellentmondókat a mondott aug. 27-re megidézték a királyi jelenlét elé. Az