Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

154. 1335. márc. 29. Buda Druget Vilmos nádor, a kunok bírája - hivatkozva a Kapurnuk-i konvent idéző oklevelére (1. 139. szám) - közli: azon perben, amelyet Vörös (Rufus) Salamon fia Kopaz (dict.) Imre folytatott Miklós fia György ellen, előtte mindketten személyesen megjelentek, György a márc. 22-én (f. IV., videlicet in die medii Quadr.) a Zala m. számára tartott congregacio-n bemutatta Miklós királynéi lovászmr., zalai c. és a m. szb.-i oklevelét (1. 129. szám), amelyből kiderül, hogy Imrét a congregacio-n hatalmaskodás miatt elmarasztalták, Imre viszont felmentő [nádori] oklevelet mutatott be , ezért a nádor a pert a Zala m. számára legközelebb tartandó congregacio-ra halasztja, ahol a felek okleveleiket bemutatják. D. Bude, 8. die termini prenotati, a. d. 1335. E.: Dl. 2898. (NRA. 1209. 56.) Sérült. Kerek záró pecsét nyoma. K.:155. 1335. márc. 29. Buda Druget Vilmos nádor és a kunok bírája Kazmarius fiai: Tamás, Péter, Pál fiai: János, Pál, Renoldus fiai: László, Benedek kérésére levélben kérte a csanádi kápt.-t a Temes m.-i Mogchkereky birtokuk hj.-ára és iktatására, majd átírva a csanádi kápt. (1334.) okt. 13-i jelentését s mivel a hj. számára és a vele együtt törvényszéket ülő nemesek számára törvényesnek tűnik, a kápt. oklevelét érvényesíti és megerősíti, a birtokot a megnevezetteknek adja. D. Bude, in oct. diei medii Quadr., 1335. E.: Dl. 40 688. (Múz. Ta.) Hátoldalán fekete, kerek pecsét nyoma. K.:156. 1335. márc. 29. Visegrád Simon fia Pál c., Károly király (H) országbírája közli: L. fentebb, 148. szám. Eltérés: márc. 29-én a felek az országbíró előtt jelentek meg. E.: Dl. 40 689. (Múz. Ta.) Függő pecsétre utaló bevágások. K.:-