Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

E.: Ba. Erdélyi kápt. It. 9. (Df. 227 274.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne Nulos névalak. K.:ZW. I. 466. R.: Beke A., TT. 1889. 586. Ford.: Doc. Trans. III. 344-345. (román nyelvű). 119. 1335. márc. 20. András mr., Loránd mr. vasvári c. alispánja és e m. szb.-i közlik: márc. 20-án (f. II. prox. p. domin. Oculi) Aykas (dict.) Miklós fia János 10 nemessel előttük Eur-i Bichou ellen letette az esküt arról, hogy e jobbágya a licencia elnyerését követően és életbe lépését megelőzően 15 M. értékű javát elvette, s így János az eskü révén mentesült a kötelezettségek alól. D. in termino prenotato, a. d. 1335. E.: Dl. 103 257. (Batthyány cs. lt. Németújvár 138.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne Evr névalak, természetes színű zárópecsét kis töredéke. K.: Bgl. IV. 187. 120. (1335. márc. 22. e.) Pál c. országbíró oklevele szerint márc. 22-én (in die medii Quadr., scilicet IV. f. prox. preterita) István fia Lengel (dict.) Jánosnak tanúkat kell felvonultatnia Zekul-i Gáborján fia János ellenében. Emi.: a 128. számú oklevélben. K.: AO. III. 149. 121. (1335. márc. 22. e.) Pál c. királyi országbíró ítéletlevele szerint Nogsemyen-i István fia Lengel (dict.) Jánosnak márc. 22-én (in die medii Quadr., scilicet f. IV.) a váradi Szt. István első vértanú-monostor konventje előtt meg kell jelennie Zekul-i Gáborján fia János ellenében, mivel e János [1333.] okt. 26-án hatalmaskodva jött Napukur birtokára, és 10 M. értékű, pey színű lovát elvitte, de János ártatlannak vallotta magát. A feleknek a