Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

Mihálynak, Jánosnak és Miklósnak. Erről a kápt. pecsétje felfüggesztésével oklevelet ad ki, Mihály mr. lévén a prépost, Péter az őrkanonok, Márk [fia] Miklós a jegyző. D. in oct. fe. Purif. B. virg. et matris Mariae, a. d. 1335. A. E.: Wertner M., TT. szerint: Pozsonyi kápt. o. lt. 14. 17. 12. Függő pecsét. K.: WertnerM., T. 1910. 601. 71. 1335. febr. 10. Visegrád Károly király (H) utasítja a budai kápt.-t, hogy - mivel Pard-i Jakab fia Pál, ill. a Boldogságos Szüz-szigeti apácák között Pard határai ügyében vita folyt az apácák Pest m.-i Scenthmichal birtoka felől, végül a király előtt Pál személyesen, ill. az apácák nevében megbízás révén Demeter királyi tárnokmr. megjelenvén bevallották, hogy készek a hj.-ra - Pál részéről Zuda-i Péter fia Tamás v. Salamon fia Péter, az apácák részéről Bachov c. v. Chemer-i Péter királyi emberek társaságában 2 alkalmas embert küldjön ki, akik márc. 14-én elvégzik a hj.-t, ám ha a felek akkor nem értenének egyet, Pál a vitás helyen meztelen lábbal, földet fogva kezébe, és fejére helyezve azt, esküt tesz a határokról. Erről a király írásos jelentést kér. D. in Wyssegrad, 2. die oct. Purif. virg. glor., a. d. 1335. Á.: a 108. számú oklevélben. E-je nyílt oklevél volt. K.:R.: Bakács, Pest megye 153-154.; Horváth, Gödöllő 81. 72. 1335. febr. 10. A nyitrai kápt. 1335. febr. 10-i (in a. d. 1335., in fe. B. Scolastice virg.) oklevele szerint előtte Gyuek nb. Ban fiai: Barleus c. és Iryzlaus c., akik testvérük, Bodmer fiát, Andrást is képviselték, bevallják: a Gyuek-i István ellen néhai Máté nádor jelenlétében megvívott párbaj miatt félelemből a Dunán túli részekre menekültek, ezért Máté nádor Gyuek nb. Kozma kápt. előtt most megjelent fiainak: Kozmának, Leustachius-nak és Ivánnak rokonaiknak jobbágyaik elvitelével és birtokaik elfoglalásával ok nélkül 100 M. v. több kárt okozott, ennek ellensúlyozására Barleus és fiai szerzett Bassan birtokuk felét az oklevélben foglalt feltételekkel nekik adják.