Kristó Gyula-Makk Ferenc: Anjou–kori Oklevéltár. XIX. 1335. (Budapest–Szeged, 2004.)

Á.: 1. Bátori István nádor, a kunok bírája, temesi c., 1521. márc. 13. Dl. 47 410. (Múz. Ta.) E-jén hátoldali pecsét volt. 2. Ua., 1521. márc. 13. GYMSML. Sopron v. lt. Dl. 5634. Csornai konvent m. lt. 90. 6. 3. 1-2. old. (Df. 265 244.) (1734. máj. 14-i Má-ban). K.: -. (Az átírt oklevelet 1. Borsa I., Somogy m. lt. Évk. 1995. 5-6.) R.: Borsa I., uo. 1997. 14. (Á 1-ről). 64. 1335. febr. 4. Visegrád Pál c., Károly király (H) országbírája előtt Chonuscho bíró, Dythlynus fia Fridlynus, János régi bíró, Hench polgárok a maguk és Nagyszombat város egyeteme nevében megbízó oklevéllel megjelenvén bemutatták a szentgyörgyi Ábrahám c. fia Sebus mr. átal a nagyszombati bírónak és polgároknak adott 1325. évi privilégiumot. A bíró és a polgárok elmondták, hogy szabadságukat Sebus mr. megsértette, hatalmaskodva szedette be a vámot, a földbért és a hegyvámot akképpen, hogy Sebus mr. a Nagyszombatból v. máshonnan Szentgyörgybe és Prachan-ba Bozyn-on átmenő minden egyes szekér után 2 dénárt, üres edény után 2 dénárt, a pulumarch [?] után 4 dénárt, a Szentgyörgyből v. máshonnan Bozyn-on át szállított borosedény után 12 dénárt, a szekér után 2 dénárt szedetett be jogtalanul vámként Bozyn-ban, a hegyvámot nem jogos és valódi csöbörrel (tyna), hanem hamis mértékkel hajtotta be, a 2 mértéket még negyedrésszel megnövelte, önkényesen szállíttatta a polgárok és a városhoz tartozók szekerein saját várába a bort, a perfüggés ideje alatt, már 1 éve a szüretet 8 napig késleltette, amivel 20 M. kárt okozott, jóllehet a minden egyes tunella után 3 éve szedett 8 dénárt az elmúlt évben 6 dénárra mérsékelte, 1 polgár 2 borosedényét hatalmaskodva elvette, Henrik polgárt, utóbb bírót szolgáival együtt Bozyn-ban vendégségben meg akarta ölni, amint ezeket a pozsonyi kápt. vizsgálatról szóló oklevele tartalmazza. A hatalmaskodásokat nem számítva a bíró és a polgárok összesen 300 M. és 80 fraylengh nevű tunella bor kárt szenvedtek el. Erről a királyi kápolnaispán, a pozsonyi kápt. és az országbíró számos és sokféle oklevelét mutatták be. A nagyszombati bíró, esküdtek és polgárok a szabadságukat megsértő Sebus mr.-t a királyi udvarban Wyssegrad-on 1332. nov. 7-én perbe fogták, ám Sebus mr. nem jelent meg, mire dec. 13-ra a király elé újra perbe idézték, de Kunchul c. akkori bíró, az esküdtek és a polgárok perét, amelyben Sebus mr. törvényes képviselője Dénes volt, az országbíró memoriális oklevelével [1333.] jan. 20-ra halasztották, de Sebus mr. nem jelent meg, az ügyet 3. alkalommal 1333. febr. 28-ra, 4. alkalommal ápr. 12re halasztották, majd Sebus mr.-t a nagyszombatiak máj. 20-ra a király elé perbe fogták, királyi parancsra azonban a királyi hadoszlás quind.-jára halasztották az ügyet