Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)
Documenta
K.: Doc. Trans. III. 582. R.: Erdélyi Okm. II. 300. (825. szám). Ford.: Doc. Trans. III. 334. (208. szám; román nyelvű). 449. 1334. aug. 11. Forró Walter mr. alispán és a Wyuar-i 4 szb. e. egyik részről Fay-i Ipolitus fiai: Pál és Dettricus, a másikról Fay-i Péter c. özvegye, az ő sógornőjük (glos) megjelenvén, kinyilvánítják, hogy fogott bírók elrendezésével kiegyeztek egymással. Eszerint, mivel e nemes asszony a félje: Péter c. által Fay-on ráhagyott épületekből és házakból egyik rokonához akar költözni néma és gyengeelméjű (mutus et fatuus) fiával együtt, ezért ezeket értékük szerint Ipolitus fiainak el kell adnia, ha ők azokat meg akaiják venni, ha pedig nem, a nő bárkinek eladhatja, a vásárló pedig ezen épületeket köteles lesz máshová elvinni onnan. Ipolitus fiai a Péter c. curia-jának kapuja e. levő 4 jobbágyház minden debitum-a, collecta-ja, ajándéka (munus) és tizede felét - amikor ezen házakban majd jobbágyok lesznek -, továbbá a Fay-on levő rétjük Scebena felőli, Wocusrethe-nek hívott részét kiszolgáltatni (amministrare) tartoznak az asszony és fia részére, amíg az asszony Fay-on lesz, és abban az esetben, ha Péter c. ezen fia meggyógyulna, akkor Ipolitus fiai Péter c. Fay-on levő teljes birtokrészét kötelesek lesznek átadni a fiúnak minden haszonvétellel és tartozékkal együtt, ahogyan az apja birtokolta. Péter özvegye a hitbérét és jegyajándékát elengedte Ipolitus fiainak. Ha a felek valamelyike ezen elrendezéstől részben v. egészében elállna, a másik féllel szemben mint lezárt per folytatóját marasztalják el. D. in Forrou, f. V. prox. an. fe. Ass. B. virg. glor., a. d. 1334. E.: Dl. 75 357. (Patay cs. lt. 14. 16.) Hátlapján újkori kéztől származó tárgymegjelölés, valamint 1 nagyobb és 4 kisebb pecsét töredékei, k.: -450. 1334. aug. 12. Visegrád [I.] Károly király (H) e. egyik részről Bokocha-i (diet.) Egyed mr., a másik részről János mr. [székes-]fehérvári őrkanonok a maga, fivére (uterinus fr.): Márton és rokona, András fia: Lopws (diet.) János nevében a [székes-]fehérvári kápt. nyílt ügyvédvalló levelével megjelenvén, elmondták, hogy azon perben, amelyet Egyed mr. a Kongyan nevű két birtoka, továbbá a Draua-n túl fekvő Dobrafalua és Brasthyanch birtokok ügyében viselt János, Márton és Lopws János ellenében, fogott bírók elrendezésével úgy egyeztek meg, hogy az őrkanonok a maga, Márton és Lopws János részéről e birtokokat minden haszonvétellel és tartozékkal régi határaik alatt Egyednek és örököseinek adta a birtokokra vonatkozó okleveleikkel együtt, cserébe pedig Egyed a Lywla, Gwnkwd és Lyaba birtokokon levő részeit, valamint a teljes Gyoog birtokot - mind Symig 228
