Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)

Documenta

Pobur beleegyezésével, a párbajt választotta, ezért Pál c. elrendelte, hogy Pobur gyakorlott (pugil congressus), Jakabék pedig gyakorlatlan bajvívót (pugil incongressus) állítsanak a párbajmezőre lovon és lovagi fegyverzetben (arma militaria ~ bellica) júl. 11-én (f. II. prox. an. fe. B. Margarete virg. et mart.), hogy a király e. megküzdjenek. Aznap Pobur a lovagi fegyverekkel jól felszerelt lovas bajvívóját a párbajmezőre állította, és a törvényes óráig ott várakozott ve­le, de Jakabék nem jelentek meg, hanem bűnösségükben távolmaradtak. Mind­ezek alapján Pál c. - mivel Jakabék efféle gaztetteit tovább nem tűrve mulasztá­suk miatt rájuk bírói hatalmának büntető kardjával akart lesújtani, nehogy go­nosztetteik mások számára követendő például szolgáljanak -, a vele ülésező bárókkal és az ország nemeseivel Jakabot, Pétert, Jánost és Istvánt megfosztja minden birtokuktól, amelyek harmadát Pobur, kétharmadát pedig a maga bírói kezeihez csatolja a jog rendje szerint, és őket fővesztéssel sújtja. Erről függőpe­csétjével megerősített privilegális oklevelet bocsát ki. D. in Wyssegrad, 2. die termini dimicacionis duelli prenotati, a. d. 1334. E.: EPL. Acta radicalia T. 500. (Df. 248 742.) Str. III. szerint zöld fonaton függő pecsét. Tá.: Opuliai László nádor, 1370. jan. 19. Dl. 64 719. (Mednyánszky cs. lt. 13.) Helyen­ként hiányos. Csak éves dátumot adva. Eltérő névalakjai: Vissegrad, Pobor, Geurud. K.: F. VIII. 3. 758-762. (361. szám); Str. III. 244-246. (364. szám). Mindkettő E. alap­ján. 374. (1334. júl. 12. u.) A nyitrai kápt. oklevele szerint tanúságtételük és a szomszédok jelenlétében a királyi ember a [Myjke [fia:] Pobor ellenében fő- és birtokvesztésben elma­rasztalt István fiai: Jakab és Péter, Lőrinc fia: János, valamint Geurud-i Péter fia: István Geurud-on levő birtokrészeinek kétharmadát Pál c. országbírónak mint bírónak, egyharmadát pedig Pobor-nak iktatta minden haszonvétellel (tel­kekkel, szántóföldekkel, rétekkel), ellentmondó nem akadván az eljárással szemben. Emi.: a 375. számú oklevélben, ív: -Megj. : Tartalma alapján a 373. számú oklevél u. kelt. 375. 1334. (júl. 12. u.) Visegrád Pál c. országbíró Vissegrad-on, 1334......... (oct. fe........., a. d. 1334.) ki­adott nyílt oklevelének tanúsága szerint az általa [My]ke [fia:] Pobor ellenében fő- és birtokvesztésben elmarasztalt István fiai: Jakab és Péter, Lőrinc fia: Já­nos, valamint Geurud-i Péter fia: István Geurud-on levő birtokrészei - amelyek 191

Next

/
Oldalképek
Tartalom