Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVIII. 1334. (Budapest–Szeged, 2019.)
Documenta
E.: GYMSML. Soproni It, Sopron város. Dl. 3804. (Df. 205 052.) Bal felső szélén 5 sorkezdetben, továbbá hajtásaiban kisebb-nagyobb mértékban csonkult; szöveghiányainak pótlását Má. teszi lehetővé. Hátoldalán újkori kéz írásával tárgymegjelölés; Fk.-én függőpecsétjének vörös-zöld sodrata látszik. Má.: Dl. 87 044. (Esterházy cs. hercegi ágának lt. 90. J. 124.) (XVIII. századi, a még csonkulatlan E.-ről készült egyszerű Má.) k.: -296. 1334. jún. 18. A pozsonyi egyház kápt.-ja e. - miként azt 1334. jún. 18-án (sabb. prox. p. fe. BB. Viti et Modesti mart., a. d. 1334.) kelt oklevele tanúsítja - Tyuak leánya, Vörös (Rufiis) András hitvese, Erzsébet azok u., hogy Mogh-i Marcell fia Jánosnak ugyancsak a kápt. elé járult fiaitól, Mártontól és Simontól 14 pensa bécsi dénárt kapott a neki Tyuak birtokából járó atyai negyed kifizetéseképpen - amely birtok Tyuak elhalálozása nyomán a néhai Lőrinc fia: Demeterre háramlott -, Mártont és Simont mentesíti követelése alól. Tá.: 1. Jolsvai Leusták nádor, 1394. jún. 5. Dl. 70 397. (Bogyai cs. lt. 35.) 2. Tá. 1. > pozsonyi kápt., 1423. okt. 23. Dl. 70 402. (Bogyai cs. lt. 40.) k.: -297. 1334. jún. 19. A pécsi kápt. e. Gender (diet.) Jakab mr. udvari iljú a Gezthe birtokban királyi adományként elnyert részbirtokát haszonvételeivel és tartozékaival együtt elzálogosítja az ugyancsak a kápt. elé járult Beke fia: István mr.-nek a tőle korábban megkapott, M.-nként 6 pensa-val számolt 24 M. báni dénárért, azzal, hogy Jakab amikor csak képes lesz ugyanezen összegen kiváltani részbirtokát a zálogból, István azt köteles visszaadni számára azon királyi nyílt oklevéllel, valamint Pál c. országbírótól származó privilégiummal együtt, amelyeket a szóban forgó részbirtok kapcsán állítottak ki Jakabnak, és amelyeket ő István kezére adott a birtokkal egyetemben. Az ügylethez olyan kikötések kapcsolódnak, hogy ha István mr. a kiváltás idején a részbirtokot, valamint a mondott okiratokat illetően vonakodna Jakab birtok- és rendelkezési jogát helyreállítani, úgy mindenféle fizetség, ill. az összeg visszaadása nélkül kell a részbirtoknak István kezére visszajutnia. Amennyiben viszont Jakab nem akarná kiváltani a birtokot, hanem eladásra kínálná, v. más módon igyekezne azt elidegeníteni, úgy István mr.-en kívül senki másnak ne adhassa oda v. engedhesse át. Ez utóbbi eset előfordulásakor kötelesek a helyszínre kivitt, együtt kiválasztott nemes fogott bírák becsűje alá vetni a részbirtokot, és a felek által az ugyancsak odakísért pécsi kápt.-i tanúságtevő közreműködésével lebonyolítani az eljárást. Amennyiben a fogott bírák éppen 24 M.-ban állapítanák meg a részbirtok értékét, úgy István mr.-t rögtön véglegesíteni kell annak tulajdonában, ha viszont a felértékelés 152
