Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. XVII. 1333. (Budapest–Szeged, 2002.)

olvashatókkal egybevetve állapítsák meg, különös tekintettel arra, hogy Markep birtoka a határokon belül v. kívül van-e, és mekkora kiterjedésű, s erről az országbíró írásos jelentést kér. Emi.: a 466. számú oklevélben. K.: 121. (1333. márc. 17. e.) Gergely c., Drugeth János nádornak és a kunok bírájának albirája oklevele szerint a Zathmar m.-i Mihály fia Lászlónak márc. 17-én (in oct. medii Quadr.) Pál fia Tamás ellen a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje előtt egy nemessel együtt Tamás keresetét illetően esküvel kell tisztáznia magát. Emi.: a 142. számú oklevélben. K.: AO. III. 11. 122. 1333. márc. 17. Visegrád Károly király (H) utasítja az egri kápt.-t, hogy azon másik, gyűrüspecsétjével ellátott oklevelét (1. 129. szám), amelyet a jelen oklevéllel együtt annak felmutatója bemutat a kápt.-nak, alkalmas embere révén mutassák meg a Gumur m.-i c.-nek, alispánnak és a szb.-knak, és azok cselekedeteiről a kápt.-tói írásos jelentést kér. D. in Wysegrad, in oct. medii. Quadr., a. d. 1333. A.: a 159. számú oklevélben. K.: 123. 1333. márc. 17. Balázs prépost és a Lelez-i Szt. Kereszt-egyház konventje közlik: Pál c. királyi országbíró oklevelének (1.31. szám) megfelelően márc. 17-én, szerdán Lengen (dict.) János ötödmagával Kyuskerchud-i Nakas (dict.) Pál ellenében előttük megjelenve az eskünek eleget tett, az oklevéladók korábbi, esküvel kapcsolatos oklevelében (1. 116.