Tóth Ildikó Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XV. 1331. (Budapest–Szeged, 2004.)

K.: Kub. 103-105. (Á 1-ről); Palásthy 1. 58-61. (Á2-ről). R.: Tóth K., Palásthy cs. 82. 392. 1331. szept. 29. Visegrád Pál c. országbíró tudatja, hogy mikor Miklós mr., Sumugy-i várnagy az országbíró korábbi oklevele értelmében (1. 383. szám) szept. 22-én (in quind. fe. Nat. B. virg.) Sadan-i Lachk fia: Domokos ellenében birtokosztály végett megjelent, Waguch (dict.) Péter, Lachk fia: Domonkos ügyvédje bemutatta a király gyűrűspecséttel megjelölt halasztó oklevelelét, de Lachk fia: Domokos azt figyelmen kívül hagyva kötötte magát az országbíró által meghatározott időponthoz, és a mondott ügyet sem királyi, királynéi vagy Vilmos (Wyllermus) mr. által kiadott oklevelekkel, sem a rokonság v. egyéb ok miatt halasztani nem kívánta, és vállalta, hogy Miklós mr.-nek végső választ adva a 10 M. büntetést Miklós mr.-nek a perkezdet előtt a bírói rész nélkül kifizeti, ezért az országbíró a tárnokmr.-rel, Tamás erdélyi vajdával, Zaar (dict.) László mr. nyitrai c.-szel, Péter fia Tamás Choukakw-i várnaggyal, Gerend-i Péter fia Miklóssal és más nemesekkel együtt ülésezve a bírói résszel együtt összesen 30 M. büntetés megfizetése mellett, amit a per kezdete előtt kell majd kifizetni, a pert a királyi hadoszlás 15. napjára halasztja, mivel Waguch (dict.) Péter, Lachk fia: Domokos ügyvédje azt királyi oklevéllel akkorra akarta halasztani. D. in Wissegrad, 8. die termini prenotati, a. d. 1331. E.: Dl. 2694. (NRA. 1535. 43.) Hártya, enyhén vízfoltos, pajzs alakú zárópecsét nyoma, hátoldalán középkori kézírással tárgymegjelölés. K.: AO. II. 551-552. Román ford.: Doc. Trans III. 33.