Tóth Ildikó Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XV. 1331. (Budapest–Szeged, 2004.)

akarták, de Morouth-i Mihály mr. állítása szerint ő maga és Crisius fia: Péter is Guthkeled nb.-i, amit Gyletus fiai és Eynardus is elismertek, ezért nemzet­ség és szerzés jogán is inkább őt illeti, így az országbíró azt nemzetség jogán Mihály mr.-nek adta, aki a 140 budai M. cseh garast bírói részt is megváltotta, amelyet ugyanennyi pénzért Crisius fia: Péter v. mások bármikor visszavásá­rolhatnak, és az intézkedésre az országbíró a bácsi kápt.-t kérte fel (1. 142. szám). Máj. 26-án (oct. Penth.) az országbíró előtt megjelent Luka fia: Deme­ter, Morouth-i Mihály nevében az országbíró ügyvédvalló oklevelével, vala­mint Crisius fia: Péter, akik bemutatták a bácsi kápt. jelentését (1. 194. szám), és bár az országbíró újból elrendelte a birtokbecslést és iktatást (1. 209. szám), ezt Crisius fia: Péter meg nem jelenése miatt nem tudták elvégezni, így az országbíró előtt jún. 25-én (fe. III. prox. p. predictum fe. Nat. B. loannis Bapt.) Crisius fia: Péter újra megígérte, hogy birtokaiból a jelenlévő Mihály mr.-t 240 M.-nyi értékben kielégíti, és azt a büntetést vállalta, hogy ha az or­szágbíró által birtokbecslésre megjelölt időpontban nem jelenne meg, akkor 100 M. büntetést fizet, ezért Pál országbíró újabb becslésre és iktatásra szólí­totta fel a bácsi kápt.-t (1. 245. szám). Júl. 25-én Mihály mr. bemutatta a bácsi kápt. jelentését (1. 271. szám), és ennek értelmében az abban leírt határok kö­zötti földet 240 M.-nyi értékben az országbíró Mihály mr.-nek adja, amíg azt Crisius fia: Péter v. más vissza nem vásárolja. D. in Wyssegrad, 12. die termini ultimé reportationis seriei prenotate, a. d. 1331. E.: Dl. 87 013. (Esterházy cs. hg.-i ágának lt. Repositorium. 32. A. 23.) Hár­tya, hátlapon természetes színű, pajzs alakú pecsét apró töredéke, késő középkori és újkori kézírással tárgymegjelölések. K.: AUSZ. AH. 1999. CX. 34-40.

Next

/
Oldalképek
Tartalom