Tóth Ildikó Éva: Anjou–kori Oklevéltár. XV. 1331. (Budapest–Szeged, 2004.)

kötelesek a mondott időpontban haladéktalanul megjelenni. D. in Topplicha, in fe. Asc. d., a. d. 1331. E.: Dl. 2656. (Acta Paulinorum. Rendezetlen) A restaurált papíron egy pajzs alakú és egy kerek zárópecsét természetes színű töredéke, hátoldalán középkori kézírással tárgymegjelölés. Má.: Dl. 25 797. (Ismeretlen proveniencia) (18. sz.-i, kisebb kihagyásokkal és Chaba c. helyett helytelen Elias c. átírással). K.: Zala I. 256-257. (E.-ről). 182. 1331. máj. 10. Visegrád [I.] Károly király tudatja, hogy Tyukud, más néven Kerekoduor nevű Heweswywar m.-i, a Zagyova folyó mellett levő, örökösök nélkül a királyra háramlóit birtokot speciális notarius-ának, István mr.-nek adta örök jogon, s mikor István mr. a budai kápt. erről a beiktatásról szóló oklevelét (1. 136. szám) bemutatta, és a beiktatásról a királytól autentikus nagyobb pecsétjével ellátott nyílt oklevél kiadatását kérte, akkor Kata-i Pouka fia Péter fia: Zunyug (dict.) András királyi ifjú (iuvenis aule nostre) a király előtt ellentmondott, ezért a feleket a királyi különös jelenlét elé idézte máj. 1-jére (ad oct. B. Georgii mart.) (1. 163. szám), amikor András bemutatta [IV.] Béla király (H) privilégiumát, amelyből kiderült, hogy az egykor az örökös nélkül elhalt aranyművesek földjét Béla király pohárnokának, Kata-i Péter mr.nek adta örök jogon. Mivel András a király kérdésére tagadta, hogy Kata-i Péternek örököse lenne, s azt állította, hogy a nemzetségi ágból elküldtek és eltávolították, továbbá Béla király adománya csupán Kata-i Péternek és örököseinek szólt, valamint mivel András semmilyen rokonságban nincs Kata-i Péterrel, Tyukud birtokot érintő igényeiről teljesen lemondott, ezért a király a főpapokkal és a bárókkal is megtanácskozta az ügyet, és megtudta, hogy Tyukud birtok a királyi adományozáshoz tartozik, így a birtokot István mr.-