Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

alatt, V. István királyét - ugyancsak hamisnak nyilvánítva - uo. 2076. szám alatt. I. Károly eredetiben fennmaradt átíró oklevele mind formai, mind tartalmi szempontból megfelel a korabeli kancelláriai gyakorlatnak, komolyabb érv nem hozható fel hitelességével szemben. Az egyetlen némelyest rendellenes - bár nem példa nélküli körülmény - a datatio megoldása, ahol a napi dátum nem a Krisztus szerinti év és az uralkodási év között áll, hanem követi ezeket. E mozzanatban figyelemre méltó, hogy a megelőző kétes hitelű királyi privilégium eschatocollumdL alapvetően ugyanezen tartalmú formulákat tartalmazza. 148. 1330. márc. 14. Az egri kápt. e. - 1330. márc. 14-én (in die medii Quadr., in ... a. d. 1330.) zárt formában kibocsátott tiltakozó levelének tanúsága szerint - Honwa-i (3.: Hanua) Pál fia: Pál c. nővérének Cynege (2.: Chenege, 3.: Chinege) (dict.) Miklós c.-től született kiskorú fiait (pro ... parvulis filiis), Istvánt, Jánost és Jakabot képviselvén, eltiltja a nevezett Miklós c.-t, valamint annak testvérét, Györgyöt attól, hogy öröklött Felherepan (2-3.: Felheripan) birtokuk elidegenítésék, [Drugeth] Vilmos mr.-t pedig attól, hogy elfoglalja e birtokot. Tá.: 1. Garai Miklós nádor, 1409. jún. 12. Fk.: Dl. 57 096. (Dancs cs. lt. 35) (E.-ről.) 2. Uő., 1409. jún. 12. Fk.: Dl. 57 097. (Dancs cs. lt. 36.) (E.-ről.) 3. Garai Miklós nádor, 1409. szept. 16. Dl. 57 099. (Dancs cs. lt. 38.) (Tá. 1-2. alapján.) R.: Abafíy-Dancs-Hanvay 33. (23. szám). Megj.: A [ ] közötti névkiegészítés a tartalmi átírást adó oklevelek más szakaszából származik. Vö. még az ügyben kelt 23., 30., 36., 48-51. számú korábbi, valamint a 149. számú oklevelekkel. 149. 1330. (márc. 14. u.) Az egri egyház kápt.-ja tudtul adja: színe e. egyik részről Vilmos (Wyllermus) mr. Scepus-i és Wyuar-i c. képviseletében az annak ügyvédvalló levelével eljáró notarius-a, Mátyás mr., míg a másik részről János fiai: Miklós és György Malah-i nemesek megjelenvén, kinyilvánítják, hogy miután Vilmos mr. bírósága Isaak fiait: Jánost, Istvánt, Mihályt és Gergelyt, Malah-i nemeseket, az említett Györggyel szemben útonállás (super facto latrocinii) bűntettében mint párbaj veszteseket főbenjáró büntetéssel sújtotta, ezért Scenthdemetur - v. más néven Fulharipan - birtokuk, Alsó(Inferior) Haripan ~ Olharipan birtokuk fele része, Apathy birtokuk, továbbá Malah-i részbirtokaik az ítéletet meghozó bíró, Vilmos mr. kezére szálltak, majd amikor István