Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

oklevelét, amelyek közül az egyik révén Gyekminus szolgálatai jutalmául adományba kapta a királytól az örökös nélkül elhunyt Péter fia: Jakab Hont m.-i Ganan birtokát (1. 20. szám), a másik szerint pedig Gyekminus megfizette Péter fia: Jakab özvegyének, Stephanya asszonynak a Ganan birtokból hitbér és jegyajándék címén neki járó 50 M.-t (1. 29. szám), Miklós fia: János megismerve e 2 oklevél tartalmát, továbbá Gyekminus-tól a konvent e. 25 M.-t is kézhez kapva, szavatosság vállalása mellett elfogadja, hogy Ganan birtok Gyekminus-t illesse örök birtoklásra. Tá.: Kont Miklós nádor, 1359. okt. 11. u., Dl. 69 244. (Kubinyi cs. lt. 54.) K.:R.: Bakács, Pest megye 144. (452. szám). 82. 1330. febr. 9. Visegrád Pál c., [I.] Károly király (H) országbírája tudtul adja: Mykch szlavón bán törvényes idézéssel perbe hívta a királyi jelenlét elé Guthkeled nb. Lothardus fia Endre bán fiát: Mortunus ~ Morthunus-t, majd a pert különféle okokból történt halasztások u. a királyi had feloszlásának 15. napjára (ad quind. residentie exercitus regalis) tűzték ki, amelyre végül - miként királyi parancs szerint az országban mindenütt nyilvánosan kihirdették (publicis promulgationibus in quibuslibet partibus et terminis regni Hungarie de regio edicto factis) - jan. 29-én (f. II. prox. an. fe. Purif. virg. glor.) került sor. E napon az urát, Mykch bánt annak nyílt ügyvédvalló levelével képviselő Bertalan fia István fia: Péter járulva az országbíró ítélőszéke elé, elpanaszolta, hogy mióta Mykch bán elnyerte a királytól a szlavón báni méltóságot, Mortunus azóta nem fizetett meg semmit Wolko ~ Wolkow m.-i birtokai u. a bánt illető járandóságokból, aminek következtében a bán komoly veszteségeket szenvedett el. Ennek hallatán a Mortunus képviseletét a bácsi kápt. ügyvédvalló levele alapján ellátó Gergely fia: Miklós bemutatta [IV.] László király (H) privilegiális oklevelét, amelyet új és autentikus pecsétjével ellátott privilégiuma révén maga [I.] Károly király is megerősített. Tartalmából kiderült, hogy a király Lothardus fiának: Endrének - Morthunus apjának - valamennyi Wolkow m.-i jobbágyát mentesítette mindenféle adóteher (ab exactione collectarum) így a nyestbőradó (marturina), a 7 dénáros adó, továbbá a zulusma-nak nevezett élelmiszeradó (victualia) - megfizetése alól. Erre az országbíró 3 ízben megkérdezte Mykch bán ügyvédjét, Pétert, hogy szembe tud-e valamit állítani az oklevélben foglalt kiváltsággal, az azonban semmi ilyet nem volt képes felhozni, hanem éppen hogy kénytelen volt elismerni László és Károly királyok privilégiumainak érvénye alapján a szóban forgó jobbágyok mentességét a báni járandóságok megfizetése alól. Mindezek nyomán az országbíró - kikérve bírótársai, László testvér kalocsai érsek, László pécsi, Herricus veszprémi, Benedek csanádi, Miklós győri, László zágrábi püspök, Drugeth