Almási Tibor–Kőfalvi Tamás: Anjou–kori Oklevéltár. XIV. 1330. (Budapest–Szeged, 2004.)

50. (1330. jan. 20. fv. u.J) Pál c., országbíró e. [1330.] jan. 20-án (8. die ... oct. Epiph. d.), a Henrik veszpré­mi püspök, ill. Baldinus fia Lőrinc fiai között [1329.] okt. 6-án létrejött egyezség [/. Anjou-okit. XIII. 542. szám] értelmében megjelennek a nevezett felek, mégpedig a püspök személyesen, Lőrinc fiai közül pedig László - ügyvédvalló levéllel ellátva test­vére, János képviseletét is s bemutatják a tihanyi konvent jelentését (1. 35. szám), amely a 2 fél újabb megegyezését rögzítette a vitás hovatartozású Seulch birtok márc. 21-én (in oct. medii Quadr.) esedékes kettéosztásáról. Miután a perbeli ellenfelek az országbíró háromszor feltett kérdése után is kitartottak a tihanyi kápt. jelentésében leírt megegyezésük mellett, Pál c. levélben fordul az említett konv.-hez, tanú állítását kérve tőle Zolnuk fia: Tamás királyi ember mellé, hogy jelenlétükben márc. 21-én a felek által a helyszínre vitt 10 - v. legalább 4 - fogott bíró hj.-t követően elvégezze a Halym­ba és Dobus birtokok között fekvő Seulch birtok és haszonvételei kettéosztását. Az a birtokfél, amely Errad birtok felől fekszik, a veszprémi püspök részére, az pedig, amely Dobus birtok felől helyezkedik el, Lőrinc fiai részére iktatandó. Az országbíró a történ­tekről a királynak számot adó konventi jelentést - a határok leírásával - máj. 1 -jére (ad oct. B. Georgii mart.) kéri bemutatni. Emi.: a 160., 280. számú oklevélben. K.:­R.: Veszp. Reg. 89. (210. szám). 51. 1330. (jan. 20. u.) Az egri egyház kápt.-ja tudtul adja: színe e. egyik részről a Vilmos (Wyllermus) mr. Scepus-i és Wyuar-i c.-t a nevezett ügyvédvalló levelével képviselő notarius-a, Mátyás mr., a másik részről pedig Malah-i Isaak özvegye, Kathus nemes asszony, valamint fiai, György, Pál és Adorján kinyilvánították, hogy miután Vilmos mr. bíró­sága Malah-i János fia: György ellenében Isaak 4 fiát, Jánost, Istvánt, Mihályt és Gergelyt útonállás (super facto latrocinii) bűntettében mint párbaj veszteseket főbenjáró büntetéssel sújtotta, ezért Scenthdemeter ~ Zenthdemeter - v. más néven Feulharypan ~ Feulharipan - birtokbeli földrészeik, nemkülönben Alharipan falu fele része, Apathy, továbbá Malah birtokban fekvő részeik az ítéletet meghozó bíró, Vilmos mr. kezére szálltak, majd amikor István fia: Loránd királyi ember a kápt. tanúságtételével elvégez­te a szóban forgó birtokjavak hj.-át és iktatását Vilmos mr. részére, Kathus asszony és említett 3 fia a helyszínen ellentmondtak az iktatásnak olyan indoklással, miszerint jogukban áll János, István, Mihály és Gergely részeit magukhoz váltani, amely ellent­mondás miatt a királyi ember az özvegyet és fiait jan. 20-ra (ad quind. Epiph.) a királyi jelenlét elé idézte Vilmos mr. ellenében. Ezen időpont elérkezvén a felek Pál c. ország-

Next

/
Oldalképek
Tartalom