Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

68. (1329. febr. 8.) Enyicke Miklós Enezke-i alesp. (vicearchidiaconus), Domokos mr. [aba-]újvári (de Novi Castri) főesp. helyettese emlékezetül adja: István Barcha-i pap febr. 8-ra (ad f. IV. p. Purif. B. Marié virg.) színe elé idézte Inoch fiát: Donch mr.-t, akivel szemben azután ott elpanaszolta, hogy Donch mr. már 3 éve magához vont bizonyos, és fél fertót érő egyházi jogokat. Minthogy az alperes e vádat tadadta, az alesp. febr. 22én színe e. leteendő esküre kötelezi őt. D. in Enezke, die et termino prenotatis. A fentiekhez hozzáfűzi, hogy Donch mr. előzőleg 3 M. erejéig mind magára, mind pedig serviens-eire nézve szolgáltasson elégtételt. E.:D1. 75 248. (Máriássy cs. lt. Új rendezés 71.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; zárlatán mandorla alakú pecsét töredékei. K.: R.: Bónis-Balogh 90. (815. szám) (febr. 2. u. napi dátummal). Megj.: Az irat datálását Miklós esperesnek az eskü letételét igazoló febr. 22-i (1. 88. szám) levele teszi lehetővé. 69. (1329. febr. 9. e.) I. Károly király, miután a Csongrád m.-ben a Tisza mentén fekvő Vgh~Wgh birtokot - amelyről színe e. Katha-i Péter fia: Zunugh (dict.) András udvari ifjú azt állította, hogy az korábban az örökös nélkül meghalt Simon és Adorján birtoka volt - királyi szolgálatban szerzett érdemeiért eladományozta e nevezett Zunugh (dict.) Andrásnak, tanúállításra utasítja a váci kápt.-t Péter fia: Benedek királyi ember mellé a birtok iktatásához, meghagyva, hogy az iktatásnak esetlegesen ellentmondó személyeket 1329. febr. 9-re (ad oct. fe. Purif. virg. glor., a. d. 1329.) kell a királyi jelenlét elé idézni Zunugh (dict.) András ellenében. Emi.: Nagymartom Pál országbíró, 1330. júl. 8. Dl. 69 666. (Kende cs. lt. 16.) K.: 70. (1329. febr. 9. e.) A váci kápt. jelenti I. Károly királynak, hogy korábbi parancslevele (1. 69. szám) értelmében tanúul adta Péter fia: Benedek királyi ember mellé Péter presbitert Vgh