Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)

megjelenvén, előbbiek kinyilvánítják, hogy az örökségi jogon őket illető Csanád m.ben fekvő Beez birtokuk fele részét - amely birtokon Szt. János evangelista tiszteletére létesített templom áll, és amely Twrusd és Kukyner birtokok szomszédságában fekszik - haszonvételeivel és tartozékaival együtt, nevezetesen szántóföldjeinek, halászóhelyeinek, telkeinek, az említett egyház kegyuraságának, valamint a Morus folyó menti Palataerde[u] erdőnek a felével együtt, szavatosság vállalása mellett eladják Péter prépostnak és István főesp.-nek örök jogon és teljes rendelkezési szabadsággal a tőlük hiánytalanul átvett 100 M. ellenében, amely kapott összeget egyéb lehetőségek híján arra kénytelenek fordítani, hogy kiváltsák rajta mindama földrészeket, amelyeket birtokaikból rokonuk, Chazsar fia: Péter idegen kézre adott. Erről a kápt. a felek kérésére függőpecsétjével megerősített oklevelet ad ki. Kelt Pál mr. olvasókanonok keze által, Balázs mr. lévén az éneklő-, Bálint az őrkanonok, János, Mihály és Péter a mr.-ek, a. d. 1329. Á.: I. Károly király, 1338. aug. 4. > csanádi kápt., 1343. febr. 13. AL. Wesselényi cs. lt. 14. (9.) (Df. 254 788.) (E.-ről, amely privilegiális oklevél volt.) K.: Doc. Trans. II. 397-398. (523. szám). Rom.: Doc. Trans. II. 266-267. (523. szám); Rusu, A. A., in: AMP. 5. (1981.) 325. (13. szám) (mindkettő román nyelvű; K.-ról). 676. 1329. A bácsi kápt. - 1329-ben (a. d. 1329.) [I.] Károly királyhoz intézett jelentésének tanúsága szerint - eleget téve a király parancslevelében (1. 673. szám) foglaltaknak, tanúul adta János presbitert Elyas fia: Mihály királyi ember mellé, aki midőn el akarta végezni János, Tamás, Pál és Jakab Doruzlou-i nemesek között conditionarius földjeik és egyéb javaik megosztását, Mihály fia: Tamás kijelentette, hogy conditionarius birtokaikból, valamint egyéb ingó és ingatlan javaikból ő már maradéktalanul teljesítette a maga részét kívánó Lőrinc fia: János minden követelését, János pedig kinyilvánította elégedettségét ezzel. Doruzlou-i Pál s az ugyanoda való Jakab fia: Jakab viszont kijelentették, hogy Jánost semmiféle rész nem illeti meg a náluk levő említett javakból, s azokból az soha nem is rendelkezett semmivel. Tá.: Gilétfi Miklós nádor, 1350. okt. 18. Dl. 4162. (NRA. 1509. 12.) K.: Megj.: Vö. Anjou-okit. III. 646. számú oklevéllel.