Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XIII. 1329. (Budapest–Szeged, 2003.)
Boron-i földjén fekvő szőlőkre vonatkozó csöböradó szedésével kapcsolatban - a helyszínen szept. 27-én (f. IV. prox. an. fe. B. Mychaelis arch.) lefolytatandó vizsgálatot rendelt el az ügyben, tanúállításra utasítva (1. 497. szám) a budai kápt.-t az eljáró Zakalus (dict.) Lőrinc, ill. Farkaswerev (dict.) Máté királyi emberek valamelyike mellé, míg a vizsgálat eredményéről a királynak számot adó írásos jelentést szept. 30-ra kérte. Ekkor a Pál mr.-t országbírói ügyvédvalló levéllel ismét képviselő Miklós szekeres és a személyesen megjelent Heem pilisi apát bemutatják a budai kápt. jelentését (1. 527. szám), amely olyan vizsgálati eredményről ad számot, miszerint a monostor Boron-i birtokán fekvő szőlők u. korábban soha nem teljesítettek csöböradót az apát és monostora, ill. senki más számára sem. Mivel pedig Heem apát az országbíró 3-szor feltett kérdésére sem tudott semmilyen bizonyítékot a budai kápt. jelentésében foglaltakkal szembeszegezni, ezért az bírótársaival együtt mentesíti Pál mr. jobbágyait a pilisi monostor Boron-i birtokán fekvő szőleik u. az apátnak és monostorának teljesítendő csöböradó szolgáltatása alól. Erről autentikus függőpecsétjével megerősített oklevelet ad ki. D. in Wyssegrad, 10. die sabb. prox. p. fe. B. Mychaelis arch., a. d. 1329. E.: Dl. 2879. (MKA. Acta ord. et mon. Poson. 46. 13.) Vörös zsinóron természetes színű, pajzs alakú, sérült függőpecsét. K.: AO. II. 439-441. (385. szám; kihagyásokkal); Pest m. 40. (217. szám) R.: Pilis I. 332. (54. szám) (K. alapján); Pest m. 40. (217. szám); Bakács, Pest megye 143. (445. szám). 550. 1329. okt. 10. Túr falu Druget (Drugetter) János nádor, a kunok bírája a Szt. János apostol és evangelista iránti tiszteletből, valamint Csanád egri püspök és kápt.-jának kérésére azokat a bírságokat, amelyeket az 1329. aug. 14-én (f. II. prox. p. fe. B. Laurentii mart., a. d. 1329.) Boldua faluban Wyuar, Borsad és Gumur m. közönsége számára tartott nádori generális congregatio alkalmával a szóban forgó kápt. elmarasztalásául Zomolya-i Nagy (Magnus) János és hitvese, továbbá a szóban forgó úrnő 2 leánygyermeke érdekében kiszabott, a bírót gyarapító jövedelem tekintetében - így az említett pernyerteseknek megfizetendő 155 M.-ból bírói jogon őt illető tized-, ill. kilencedrész (decimam et nonam partém) tekintetében is - elengedi a kápt.-nak, olyasformán, hogy az ehelyett a bírságösszeg budai súlymérték szerint értett minden 20 M.-ja u. az elkövetkező nov. 21-én (4. die oct. B. Martini conf.) a budai kápt. e. Ipry-i posztóban tartozik leróni adósságát a nádornak v. óbudai vámagyának. D. in villa Thuur, f. III. prox. p. oct. fe. B. Mychaelis arch., a. d. 1329.