Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XII. 1328. (Budapest–Szeged, 2001.)

prépostnak és kápt.-nak ítéli oda, örök hallgatást parancsolván a birtok felől az elmarasztaltaknak. Amennyiben az utóbbiak mégis rendelkeznének most eltitkolt oklevelekkel Turnye birtokra vonatkozóan, azok érvényét megsemmisíti, s kimondja, hogy az ilyen oklevelek bemutatói mint patvarkodók marasztaltassanak cl. Minthogy pedig András és János ígéretük ellenére nemzetségükből nem idéztettek senkit kikiáltással a nyitrai kápt.-hoz intézett országbírói levél révén ítélőszéke elé - tagadván, hogy a megjelenteken kívül leimének ilyenek, és magukra vállalván az eljárást, ill. az ítéletet-, ezért az esetleges távolmaradók részéről az őket ért károk miatt felmerülő későbbi kereset is csak a most elmarasztallak ellen és nem a pozsonyi egyházzal szemben irányulhat. Erről függőpecsétjével megerősített oklevelet ad ki a pozsonyi prépost és a kápt. számára. D. in Vysegrad, in fe. Conv. S. Pauli ap., a. d. 1328. E.: SÚA. Pozsonyi kápt. m. lt. C. 4. 41. (Df. 272 979.) Str. III. szerint pecsétje vöröszöld selyemzsinóron függött. A.: a 85. számú oklevélben. K.: Str. Hl. 119-123. (184. szám.) (E.-ről.) R.: Ortvay, Pozsony III. 203. Megj.: II. András király említett [1292. fcbr. 2-i] megerősítését 1. Reg. Arp. 3860-3861. számok alatt, I. Károly két megerősítését pedig Anjou-okit. IV. 621. és Anjouokit. VII. 293. számok alatt. 33. (1328. jan. 25-febr. 3. között) Sándor c. országbíró tanút kér az esztergomi kápt.-tói embere, Wgaal-i Pál nótárius mellé, hogy a Pozsony m.-i Twrnye vagy más néven Chukarfolua birtokkal kapcsolatban jan. 25-én kelt, Neek-i Miklós fia: András, Chama fia: János, Paka-i Lypoldus fia: Tamás, továbbá Bwd (dict.) Miklós fia: János, ill. frater-eik és egész nemzetségük ellenében Miklós pozsonyi prépost, valamint a pozsonyi kápt. javára kiadott ítéletlevele (1. 32. szám) értelmében beiktassák a pozsonyi egyházat a szóban forgó birtokba. Emi.: a 85. számú oklevélben. K.: Str. III. 126. (189. szám). Megj.: A terminus cmte quem az iktatás megtörténtének napjából adódik (vö. 54. szám). 34. (1328. jan. 25. körül) Sándor országbíró előtt a királyi hadoszlás 15. napjára kitűzött perben Isyp-i János fia: Máté, mint felperes Rakolch-i Mihály fiával: Balázzsal szemben előadja, hogy ők mindketten a Bogathrodowan nemzetségbe tartoznak, így a velük rokonságban álló, örökös nélkül meghalt Gyopol fia: Pál Zemplén m.-i Rakolch, Kiurthuelus, Arach, Morua és Synk nevű birtokai együttesen illetik meg őket Balázzsal, ám az utóbbi mégis egyedül birtokolja az egészet. A Balázst képviselő Morkolphus fia: János feleletében elmondja,