Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)
184. 1327. máj. 1. Visegrád [I.] Károly király (H) [Zythke-i Lőrinc fia:] Kopoz és frater-ei kérésére megerősíti őket a Jaak-i és Perno-i monostorok kegyúri jogában, ill. Boyth birtok tulajdonában, miután a vasvári Szt. Mihály-egyháznak, az 1325. máj. 18-i királyi parancs teljesítéséről számot adó 1325. máj. 25-i jelentéséből megtudta, hogy azok valóban a nevezetteket illetik. D. in Vysagrad, in fe. BB. Phylipi et Jacobi ap., a. d. 1327. E.: GYMSML. (Sopron) 4623. Niczky cs. lt. 22. (Df. 209 124.) Má.: Bgl. szerint uo., mint E., azzal egyező jelzet alatt. (1822. júl. 30-i). K.: Bgl. III. 242—243. (444. szám) (E.-ről). Megj.: A [ ] közötti kiegészítés az átírt jelentésből származik, azt, ill. a benne foglalt parancslevelet 1. Zala I. 181. (135. szám). 185. 1327. máj. 1. Az egri kápt. előtt egyik részről Barlabas-i Miklós fia: László a maga, valamint Fülöp nádor albírájának (viceiudex), Miklós c.-nek az ügyvédvalló levelével testvérei, Chepanus, Iwan és Miklós nevében, a másik részről Zygan-i Miklós fia: Domokos megjelenvén, kinyilvánítják, hogy a végső döntésig kölcsönösen egymás segítségére lesznek abban a perben, amelyet Gulach-i Tivadar fiai: Péter, Tyba és Lőrinc indítottak a tőlük visszafoglalt Petlend birtok miatt Miklós fiaival szemben. A kötelezettségét elmulasztó fél elmarasztalásául 20 M. büntetést helyeznek kilátásba. D. in oct. B. Georgii mart., a. d. 1327. E.: Dl. 76 377. (Zichy cs. zsélyi lt. 214. B. 20.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés; zárópecsét nyomával. Má.: Dl. 76 378. (egri kápt., 14. sz.-i; hiányos). K.: Z. I. 295—296. (315. szám) (E.-ről). 186. 1327. máj. 1. Az egri kápt. előtt egyik részről Checer-i Joob-Job fiai: Miklós és Domokos, a másikról Karol fia: Benedek a maga nevében, ill. Fülöp nádor ügyvédvalló levelével testvéreit, Kapolchot és Lászlót, valamint rokonait, Adarnok fiát: Tamást és István fiát: Miklóst is képviselve kinyilvánítják, hogy egyezségre jutottak ama perükben, amelyet Karol fiai és rokonai indítottak részint egy, a Laturcha folyó mellett Arad föld felől eső erdő, részint pedig egy Checer~Checere-hez tartozó — a Hyduarytow tó mentén a Sorochepotoka potok-ig elnyúló — birtokrész és tartozékai miatt. Megállapodásuk szerint a vitatott földrészből és erdőből Checere birtoktól Iske föld határáig akkora rész kerül Job fiainak tulajdonába, amekkorát majd szept. 3-án (in quind. B. regis) a helyszínen a kápt. által odaküldött tanú jelenlétében eskü alatt