Almási Tibor: Anjou–kori Oklevéltár. XI. 1327. (Budapest–Szeged, 1997.)

nem számíthatók be a más kívülállókat illető jogok, továbbá a kötelezettségvállalás, ill. a perkezdet előtt eladott tartozékok. A kötelezettségvállalásról és a per kezdetének idejéről a Chamaz fiai által a kápt. előtt bemutatandó országbírói ítéletlevél ad felvilágosítást. Sándor országbíró a becsértékről és a történtekről a király számára szept. 22-re (ad quind. Nat. B. virg.) kér jelentést a kápt.-tói. D. in Vysegrad, 15. die oct. Penth., a. d. 1327. E.: Dl. 86 987. (Hg. Esterházy cs. lt. 47. I. 3.) Hátoldalán azonos és késő középkori kéztől származó 2 tárgymegjelölés; zárópecsét és mellette kétoldalt pecsétfő darabkái. K.: — 319. 1327. jún. 22. Visegrád Sándor c. országbíró, miután Domokos fia: Egyed teljesítve korábbi, tanúállításra vonatkozó parancsát (1. 254. szám) jún. 5-én (8. die produccionis ipsius testimonialis) bemutatta előtte a kápolnaispánnak a tanúk nevét és vallomásait tartalmazó oklevelét (1. 256. szám), a szintén jelenlevő peres ellenfelének, Pál fiának: Istvánnak a kifogására — amely szerint személye ellenében jogtalan volt Chub fiát: Jánost tanúul hozni, mivel az nem nemes, hanem királynéi condicionarius — felszólította Egyedet, hogy jún. 13-án (sabb. tunc subsequenti) állítsa színe elé a nevezett Jánost. Ennek Egyed helyett Deseu c. tévén eleget, István megismétli óvását, János viszont ellentmond neki, azt állítva magáról, hogy ő birtokos nemes az erdélyi Baduk birtokon. Erre az országbíró bírótársaival együtt elrendeli, hogy kijelentését István aug. l-jén (in oct. fe. B. Jacobi) az esztergomi, János pedig aug. 8-án (in quind. eiusdem fe.) a nyitrai kápt. előtt igazolja tanúkkal, majd aug. 15-én (22. die fe. B. Jacobi) a mondott kápt.-ok bizonyságleveleivel mindketten újból járuljanak színe elé. D. in Alto Castro, 9. die quind. fe. Penth., a. d. 1327. E.: Dl. 90 633. (Tajnay cs. lt.) Hátoldalán azonos kéz írásával tárgymegjelölés, ill. rányomott pecsét helye. K.: — 320. 1327. jún. 23. Visegrád [I.] Károly király (H) tanú állítására szólítja fel a vasvári kápt.-t Moys, ill. Geice-i István királyi emberek valamelyike mellé Sytke-i Lőrinc fia: Kopoz ama panaszának kivizsgálásához, amely szerint Chenyg mr. kivágatta Kopoz-nak az Wyuar birtokához tartozó erdejét, a Marzal folyón kikötőhelyénél (portus) álló hajóját eltulajdonította, majd lebontatva a kikötőt azt saját falujához vitette, továbbá elfoglalta s elvette Kopoz mr. Tagadó részbirtokát. A király írásos jelentést kér az ügyben. D. in Wysegrad, in vig. Nat. B. Johannis Bapt., a. d. 1327. Á.: a 373. számú oklevélben. K.: —