Blazovich László-Géczi Lajos: Anjou–kori Oklevéltár. VII. 1323. (Budapest–Szeged, 1991.)

Az egri kápt. előtt megjelent Zenthe-i Petherke fia Dénes özvegye, nemes asszony képviseletében Csanád egri püspök ügyvédvalló oklevelével Delnye-i Benedek fia Miklós fia János egyrészről, másrészről pedig Zenthe-i Poka fia Pál fia János saját és atyafiai: Poka, Pethew, Makó és János nevében továbbá rokonaik, Martonos bán fiai: János és Gergely. A köztük az asszony hitbére és jegyajándéka ügyében az asszony által indított perben a következő egyezségre lépnek: Poka fia Pál fiai és Marthonos bán fiai fizetnek az asszonynak részint dénárokban, részint méltó becsértékben 6 márkát. D. 6. oct. fe. Nat. B. Joh. Babt. Tá.: Pálóczi László országbíró 1446. november 1. (Dl. 80 870., Zichy cs. lt. 214. C. 167.) K.: R.: Reg. Slov. II. 440. 350. 1323. júl. 8. Buda Fülöp nádor, a kunok bírája, szepesi és újvári ispán azt a pert, amelyet Pongrác július 8-án bírt Kunchlinus szabó és felesége, Botyz fia Miklós jobbágyaival szemben, augusztus l-re halasztja. A nádor előtt az alperesek képviseletében az uruk jelent meg. D. Bude, 8. oct. predict. S. Joh. Babt. E.: Dl. 40 425. (Múzeumi törzsanyag) Zárópecsét nyoma. Csonka. K.: 351. 1323. júl. 8. Buda Tamás c., Fülöp nádor Budán ítélkező bírája, bírságban marasztalja el Zeleus-i Antaleus fiait: Gergelyt és Mihályt, ugyanazon Gergely fiait: Jánost és Jakabot, Kuazna-i János fia Pétert, Bedeeg-i Fábián fia Anianus-t, Lapa-i Mátyás fia Rorand-ot és a somogyi apátot, mivel a fehérvári keresztes konv. idéző levele (275. sz.) ellenére július 1-én nem jelentek meg Tamás c. előtt, és az apát nem állította elő két Patruh-i jobbágyát: Demetert és Mihályt Guna mr. szerviense, Tamás ellen. Tamás a törvényes 8 napig várt. D. Bude, 8. term. supradicti (oct. Nat. B. Joh. Babt.)