Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. VI. 1321-1322. (Budapest–Szeged, 2000.)

mondta, bemutatta András mr. parancslevelét (1. 127. szám), s ennek hatására a pert átteszik hozzá máj. 25-re. D. II. f. p. oct. Inv. S. Crucis, a. d. 1321. E.: Dl. 40 395. (Múz. Ta.) Hátoldalán azonos kéz írásával tartalmi összefoglaló, benne Cristoforus fia Domokos és Miklós névalakok, 2 természetes színű, kerek zárópecsét nyoma, bevágásai, az egyiknek szalagja is. K.: AO. I. 614. R.: Bgl. III. 131. 129. 1321. máj. 12. Temesvár Károly király (H) utasítja az erdélyi Szt. Mihály-egyházkápt.-ját, hogy-mivel Simon mr. testvére, Péter számára kérte hű szolgálataiért Myke örökös nélkül meghalt ember Sciluas, Ermenus és Septer birtokait - küldje ki tanúságtételre hites emberét, akinek jelenlétében Domokos fia István királyi ember elvégzi az iktatást Péter mr. számára, s erről a király írásos jelentést kér. D. in Thumuswar, f. III. prox. p. oct. Inv. S. Crucis, a. d. 1321. A.: a 242. számú oklevélben. K.: 130. 1321. máj. 12. Temesvár Lampert mr. királyi országbíró, csanádi c. közli az egri kápt.-nal: 1321-ben a Sándor fia Imre fiait: Lászlót és Pált képviselő Iwahun fia Tamás a Lelez-i Szt. Kereszt-konvent megbízó oklevelével előtte megjelenve bemutatta perükben az egri kápt., a Lelez-i konvent sok idéző és az országbíró sok halasztó oklevelét, elsőként az egri kápt. 1319. évi oklevelét, amely aug. 1-jére a király előtti megjelenésre felszólító idézést tartalmazott, ekkor a pert, mivel 1. határnapról volt szó, okt. 13-ra halasztották, majd Fülöp fiai: István és Ramacha képviselői ésszerű ok nélkül távolabbi időpontra akartak halasztani a perbe lépés előtt fizetendő bírság kikötésével, innen dec. 13-ra halasztottak, de István és Ramacha a bírságokat nem fizették ki, Sándor enélkül pedig nem akart pereskedni velük, a per [ 1320.] febr. 9-re halasztódott, amikor is István és Ramacha nem jelentek meg, sem a kétszeres bírságokat nem fizették meg, Sándor ügyvédje hiába várt rájuk az országbíró előtt. István és Ramacha [1320.] máj. 1-jére, júl. 1jére, nov. 18-ra és [1321.] jan. 13-ra megidéztettek Sándor ellen, de nem jöttek el, így a korábbival együtt 5 határidő elmulasztása miatt 5 bírságban marasztaltattak el. Végül Iwanhun [!] fia Tamás bemutatta az egri kápt.-nak az országbíró oklevelét (1. 79. szám) átíró birtokba iktató oklevelét (1. 98. szám), de István és Ramacha az ebben foglalt máj. 1-jei (ad oct. B. Georgii mart.) határnapon sem jelentek meg, ezzel 6 határidőt mulasztottak, Tamás 11 napon át hiába várt rájuk. Mivel Mo. szokása szerint azokat, akik 6 törvényes idézésre nem jöttek el, 3 m.-beli piacon kell kihirdetni, ezért az országbíró kéri az egri kápt.-t: küldje ki