Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. VI. 1321-1322. (Budapest–Szeged, 2000.)

A jeruzsálemi Szt. János ispotály rendjéhez tartozó Fürstenberg-i Egen testvér, a Villingen-i ház commendur-ja és Hachberg-i Ruodolf testvér megfogadják úrasszonyuknak, Ágnes királynénak (V), valamint a Küngfuelt-i Szt. Klára-rend apátnőjének és konventjének, hogy a jelen oklevelet, amely bizonyos birtokok tulajdonukba kerüléséről szól, Basel-i házukban helyezik letétbe megőrzésre. Erről pecsétjükkel ellátott oklevelet adnak ki, der wart geben ze Küngfuelt, do man zalt von Gottes geburte 1321. Jar, an S. Lucien abent. Má.: Libenau, Hundert Urkunden és Reg. Habsb. szerint: Aaraui It. Hátoldalán tartalmi összefoglaló, benne Ellenwilt birtok neve. Német nyelvű. K.: Libenau, Hundert Urkunden 39-40. R.: Reg. Habsb. 141. P. Ernst 347. (1321.) dec. 13. Avignon [XXII.] János pápa közli Károly királlyal (U): értesítéséből tudja, hogy [II.] András király (U), Szt. Erzsébet apja, a Szentföldre indultakor Zára városát 7 ezer ezüst M.-ért Velence doge-jének és közösségének elzálogosította, majd e városból 18 ezer ezüst M. jövedelem gyűlt össze, amelyet a város ládájában (in armario) helyeztek el, a velenceiek azonban a ládát feltörvén annak tartalmát elvitték. Károly király kérésére, hogy ti. a város és a pénz állíttassék vissza neki, a pápa levelet intézett Velence doge-jéhez és közösségéhez. A dogé válasza szerint Velence nem zálogpénz fejében jutott Zárához, és a láda feltörésével sem szállítottak el pénzt onnan, hanem Zára emberemlékezet óta az övék, a királyokat (U) onnan csak a zárai kapu vámjának kétharmad része illeti meg. A város feletti joghatóság kérdésében a királyok soha nem zaklatták Velencét, sőt [IV.] Béla király (U) a Velencével kötött 1244. évi szerződésben a várost teljesen Velencének engedte át. Erről a dogé levélben tájékoztatta Károly királyt, s a Mo. és Velence közti régi barátság megőrzését és elmélyítését ajánlotta. D. Avinione, Id. Dec., pápasága 6. évében. Reg.: Theiner szerint: ASV. Reg. Joh. XXII. K.: Theiner I. 478-479. (Reg.-ről); Smic. IX. 96-97. (Theiner alapján) (1322. dec. 13-i kelettel). (IV. Béla idézett 1244. jún. 30-i oklevelét 1. Reg. Arp. 770. szám.) 348. 1321. dec. 13. A kalocsai kápt. - hivatkozva Lampert mr. királyi országbíró, csanádi c. 1321. nov. 17-i memoriális oklevelére (1. 304. szám) - közli: dec. 13-án előtte Miklós c., Imre mr. serviens-e 28 M.-t fizetett - részint bécsi dénárokban, részint cseh garasokban - ura nevében a jelen levő Kalacha-i Elyas c.-nek, ez utóbbi pedig elörökítette a Budrug m.-i Pauli birtokot Imre mr.-nek,