Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. V. 1318-1320. (Budapest–Szeged, 1998.)

788. 1320, máj. 21. Kassa Fülöp mr. Scepes-i és Wy\var-i c. felmenti Myhaleh Fia Laachk-ot és Mykou-t minden kötelezettségük alól azzal kapcsolatban, amit Fülöp mr. Zaard várában való tartózkodásuk idején tettek, mivel azt Fülöp parancsára cselekedték, s utasítja udvarispánját, az Wywar-i és Toma-i c-t és az odavaló 4 szb.-t, hogy az akkor okozott [károk] ügyében ne ítélkezzenek felettük, s kivált Laachk ellen [ne] tegyenek semmit. D. in Cassa, f. IV. 4 temporum p. Pent., a. d. 1320. E.: SÚA. Bárczay cs. lt. 1. 45. (Fk.: Dl. 83 179.) Sérült. Hátoldalán kerek pecsét (maradványa) látszik. K:F. VIII. 7. 126. R.: Reg. Slov. II. 253. 789. 1320. máj. 22. Avignon Ágoston testvér zágrábi püspök közli Manrenca-i néhai Apollenaris fiaival: Paris-szal és Istvánnal, hogy érdemes cselekedeteikért, főleg mivel István már harmadik alkalommal kísérte el útjaira, a Csázma püspöki comitatus-ban levő Ceknew birtokot, amely a fiúutód nélkül meghalt Nouach fia János után háramlott rá, nekik adja az egyház más vasalus-aitól megkívánt kötelezettséggel és szolgálatokkal; ha a megadományozottak hűtlenségbe esnének, a birtokot veszítsék el. Mivel Ágoston most a római kúriában tartózkodik, a birtokot körülhatároltatni nem tudja. Erről a jelen oklevelet adja ki. D. Avinione, 22. die mensis Mai., a. Nat. d. 1320., ind. 3. A. A.: Smié. szerint: Eberhard zágrábi püspök, 1416. máj. 17. AN. Donationalia 7. 6. K.: Smiő. VIII. 561. R-: Vjesnik I. 80. 790.1320. máj. 22. A váradi kápt. előtt Chaak nb. Barch fia Mihály c. előadja, hogy testvére, Kolustica, Damianus fia László özvegye az e László nemzetségéből való Phyle fia Phyle ellenében Pouch birtokból hozományát és jegyajándékát kérte, s ehhez képviselőiül Mihály c.-t és a szintén jelen levő Guthkeled nb. Batur-i András fia Bereck c.-t bízta meg, Phyle azonban nem tudott fizetni, így a hozomány és a jegy ajándék fejében Pouch birtoka felét odaadta Mihály és Bereck c.-eknek, akiknek közösen kellett fizetniük, de mivel a nemzetségi rokonsági fok (lenea [!] generacionis) alapján Pouch birtok inkább Bereck c.-hez tartozott, semmint Mihály c.-hez, Bereck c. 25 M.-t fizetett Mihály c.-nek, aki Pouch birtok felét