Kristó Gyula: Anjou–kori Oklevéltár. II. 1306-1310. (Budapest–Szeged, 1992.)

696. (1309. júL 16. v. e.) Cingulum-i Fülöp mr. képviselő egy zárt és megpecsételt iratot (scriptum) ad át [Fülöp] meghallgatónak, amely a [szerémi] püspök tanúinak kihallgatására szolgáló kérdéseket tartalmazza. Emi.: Acta Gent. szerint: a 678. számú oklevélben. K.: Acta Gent. 329. 697. (1309. júL 18. v. e.) Cingulum-i Fülöp mr., Narnia-i Angelus mr., az esztergomi egyház nyitrai főesp.e képviselője írásban nyújtja be álláspontját Sardinea-i Fülöp, a Mo.-i követ meghallgatója előtt a László volt barsi főesp., most szerémi püspök elleni perben. Eszerint 1308-ban László püspök Perusium-i Bonensegna, G.[entilis] testvér bíboros, szentszéki követ kamarása és több más calabriai és apuliai személy jelenlétében elismerte, hogy 54 budai súly szerinti ezüst M.-val tartozik Angelusnak, s mivel 6 éven túl élvezte a nyitrai főesp.-ség jövedelmeit, a díjat időben nem fizette meg, jogos a 40 M. büntetés is. László megígérte Spellum-i Pellolusnak, Angelus mr. képviselőjének, hogy az összegeket hiánytalanul kifizeti [1309.] máj. 8-ig budai területen v. Pozsonyban, amidőn a prelatus-ok és bárók összejövetelére kerül sor. Felhatalmazta a követet és meghallgatóit, hogy nem-fizetés esetén őt tartsák vissza curia-jában, lovait és javait pedig foglalják le. Erről Petrutius közjegyző közokiratot állít ki. Tá.: Acta Gent. szerint: a 678. számú oklevélben. K.: Acta Gent. 330 - 332. (Tá-ról). 698 (1309. júL 19. e.) László vajda oklevélben biztosítja az erdélyi kápt.-t a püspök "szabad" megválasztásáról. EmL: Acta Gent. szerint: az 514. számú oklevélben. K.: Acta Gent. 175. (Emi. alapján). Román ford.: Doc. Trans. I. 90. (Acta Gent. alapján).